Постановление № 5-81/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-81/2020

Дело № 5- 81 /2020 ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22.02.2020 г. г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, неработающего, холостого, имеющего среднее специальное образование, не инвалида, несудимого, к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации 29.05.2019 г., (штраф не оплачен), по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ 18.08.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по Усманскому району З.Н.А. составил протокол № № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 час. 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в присутствии сотрудников полиции совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе, т.е. нарушал общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ругался в доме с матерью.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона части первой статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в своем доме, что подтверждается письменным объяснением Н.Л.Ю.., о том, что ФИО1 на протяжении всей ночи ругался с ней, разбил тарелку об пол. Физической силы к ней не применял; а также рапортами УУП ОМВД России по Усманскому району И.Р.В.., УУП ОМВД России по Усманскому району З.Н.А.., из которых следует, что хулиганские действия ФИО1 совершал по адресу: <адрес>.

Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что в указанное в протоколе время ФИО1 в общественном месте не находился, общественный порядок им нарушен не был, в его действиях ответствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, полагаю необходимым производство по административному делу в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья подпись О.В. Ушкова

...

...

...

...