Решение № 2-4622/2024 2-4622/2024~М-3010/2024 М-3010/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-4622/2024

№ 2-4622/2024

41RS0001-01-2024-005407-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре Карди А.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации с иском к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по адресу дислокации <данные изъяты><адрес>, <адрес> прекращении регистрации по адресу дислокации восковой части.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения <данные изъяты> проверки <данные изъяты> установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил военную службу в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие на то законных оснований ФИО2 был зарегистрирован органами регистрационного учета по месту дислокации <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>.

Однако, несмотря на утрату ФИО2 статуса военнослужащего <данные изъяты>, он до настоящего времени зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Таким образом, после убытия ФИО2 из воинской части и исключения его из списков личного состава воинской части он не снялся с регистрационного учета при <данные изъяты>. При этом в настоящее время ФИО2 в военно-служебных и иных трудовых отношениях с Министерством обороны РФ в лице <данные изъяты> не состоит и в списках личного состава части не значится. Вместе с тем, <данные изъяты> к категории жилых помещений не относится, пригодным для проживания на ее территории помещений не имеется, регистрация ответчика была произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. Ответчик в какое-либо помещение, расположенное на территории воинской части, не вселялся, а его регистрации носила формальный характер и не была связана с проживанием по указанному адресу. В ходе проверки адрес фактического проживания ФИО2 не установлен.

На основании изложенного, истец просил признать ФИО2 утратившим право на регистрацию по месту дислокации <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник военного прокурора ФИО4, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении на основании иска, пояснив, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время ответчик без должных на то оснований зарегистрирован при <данные изъяты>.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, заявлений ходатайств суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещен, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отправленном в суд отзыве высказали мнение об обоснованности исковых требований.

Третье лицо <данные изъяты> направил представителя ФИО5, который высказал мнение об обоснованности исковых требований.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судеб-ное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного засе-дания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ист-ца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Разделом 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, утвержден исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения.

Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

По смыслу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Из смысла приведенных норм права следует, что лицо, зарегистрированное по месту дислокации войсковой части не приобретает право пользования помещением по причине отсутствия жилого помещения и фактического вселения в таковое.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по месту дислокации <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> постоянно зарегистрирован по месту жительства: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, согласно списка лиц, зарегистрированных при <данные изъяты> является сыном бывшего военнослужащего.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО2 военную службу не проходит, служебными обязанностями с Вооруженными силами Российской Федерации не связан, его статус как военнослужащего прекращен, сведениями о местонахождении ответчика истец не располагает.

Доказательств трудовой деятельности ФИО2 в структурах Министерства обороны РФ в лице <данные изъяты>, а также то, что на момент рассмотрения спора судом ФИО2 является трудоустроенным в одну их таких структур ответчиком не представлено и в материалах дела таковые отсутствуют.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 не приобрел права пользования на жилое помещение по причине отсутствия жилого помещения по адресу дислокации <данные изъяты>, то при отсутствии каких-либо обязательств по обеспечению ФИО2 жилым помещением как военнослужащего, сохранение ответчиком регистрационного учета по месту дислокации войсковой части нельзя признать правомерным.

При указанных обстоятельствах, регистрация ответчика носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, а утрата статуса военнослужащего влечет прекращение права на спорную регистрацию.

С учетом изложенных норм действующего законодательства, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона о признании ФИО2 утратившим право на регистрацию по адресу дислокации <данные изъяты> г. <адрес>, <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право на регистрацию по <данные изъяты>, г. <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева

подлинник заочного решения находится

в деле Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-4622/2024

41RS0001-01-2024-005407-97