Решение № 2-2052/2020 2-2052/2020~М-1970/2020 М-1970/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2052/2020

Дело № 2-2052/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Игнатовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным постановления нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия от 08.06.2020 и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к нотариусу ФИО3 о признании незаконным постановления нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия от 08.06.2020 и возложении обязанности на нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В обоснование указала, что отказ нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным, так как указанные в тексте завещания умершей ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> преобразованы в земельные участки с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, что следует из заключения кадастрового инженера. Кроме того на спорных земельных участках находятся нежилые объекты (склады), которые принадлежат заявителю по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ФИО2, при надлежащем извещении, в суд не явилась.

Представитель ФИО2, по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Нотариус г. Астрахани ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ФИО2, по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из положений статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (абз. 7); факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз. 8).

Согласно положениям пункта 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий (утвержденного Приказом Минюста России от 30 августа 2017 года N 156) состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента. О принадлежности имущества, основаниях для регистрации прав, кроме случаев, когда имущество на момент заключения договора еще не принадлежит лицу, его отчуждающему (закладывающему), - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (пп. 1 п. 33). В случае если право возникает в силу закона без регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости, - на основании документов, подтверждающих возникновение права; о кадастровом номере объекта недвижимости, его описании, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, сведения о существующих правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении объекта недвижимости - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (пп. 3 п. 33).

Судом установлено, что 30.11.2018 ФИО4 оформила завещание, удостоверенное ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Астрахани ФИО3 и зарегистрированное в реестре за №

В данном завещании из принадлежащего ей имущества ФИО10 часть имущества завещала сыну ФИО11., часть дочери ФИО2

В перечне имущества, которое завещано дочери ФИО2, указаны в том числе, земельные участки: с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу г. Астрахани ФИО3 о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8

08.06.2020 ФИО2 обратилась к нотариусу г. Астрахани ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

08.06.2020 нотариус г. Астрахани ФИО3 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанные земельные участки, ссылаясь на то, что отсутствует определенность в толковании волеизъявления завещателя, которая выражается в следующем.

Согласно положениям пункта 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий (утвержденного Приказом Минюста России от 30 августа 2017 года N 156) нотариусом сделаны запросы в Единый государственный реестр недвижимости ( далее ЕГРН) о предоставлении выписок об объекте недвижимости на вышеуказанные земельные участки. В полученных выписках указана информация о снятии спорных земельных участков с кадастрового учета 09.09.2016, а также отсутствуют сведения о правообладателе.

Нотариусом была запрошена выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. В полученной выписке имеются сведения о земельных участках с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом сделан вывод, что в заявлении ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и в самом завещании указываются кадастровые номера, которые отличаются от кадастровых номеров земельных участков, указанных в выписке из ЕГРН, т. е. отсутствует определенность в толковании волеизъявления завещателя.

При вынесении постановления нотариус руководствовался статьями 48, 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие сведений в ЕГРН о наследуемых земельных участках препятствовало нотариусу сделать вывод о составе наследственного имущества, виде права и объекте права, установление которых является неотъемлемом условием для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Довод иска о достаточности предоставления нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство документов, в том числе заключения кадастрового инженера о неоднократном преобразовании спорных земельных участков, подтверждающего принадлежность наследодателю заявленного имущества, а также, что на спорных земельных участках находятся нежилые объекты (склады), которые принадлежат заявителю по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, суд находит несостоятельным, основанным на неправильном толковании норм материального права и фактических обстоятельств, установленных судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления ФИО2, не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении заявления ФИО2, о признании незаконным постановления нотариуса ФИО3, об отказе в совершении нотариального действия от 08.06.2020 и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г.Астрахани в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 г.

Судья И.З.Синёва