Решение № 2-3668/2017 2-3668/2017~М-2921/2017 М-2921/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-3668/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 1 декабря 2017 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н., при секретаре судебного заседания Труфакиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет начислений задолженности, компенсации морального вреда и штрафа. В Таганрогский городской суд обратилась ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет начислений задолженности, компенсации морального вреда и штрафа. В обосновании иска указал, что она является собственником жилого дома, расположенного в по адресу: <адрес>. Истец является потребителем газа для бытовых нужд. <дата> сотрудники ответчика при проверки газового счетчика составили акт, что он реагирует на воздействия магнита. Указанный акт явился основанием для ответчика начисления в размере 121.519 рублей 05 копеек. Указанное начисление истец считает незаконным и необоснованным. Прибор учета был установлен в соответствии с существующим порядком, проходил необходимые поверки. Считает, что применение Правил поставки коммунальных услуг № незаконно. В связи с чем, обратился в суд и просил признать незаконным действия ответчика по начислению задолженности, обязать ответчика произвести перерасчет начисленной задолженности за поставленный природный газ по лицевому счету № по адресу <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10.000 рублей и штраф. В судебное заседание истица не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указала, что был установлен факт использования неисправного прибора учета газа. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела. В связи с чем истцу произведено начисление штрафа по п. 81 (12) Правил №. Просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, уд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: В ходе судебного разбирательства установлено, что истица является потребителем газа для бытовых нужд, поставка газа осуществляется в дом, принадлежащей истце по адресу: <адрес>. На имя истицы открыт лицевой счет №. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ст. 543 Гражданского кодекса РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ). Согласно акту от <дата> составленному при проведении проверки прибора учета газа о дома, расположенного по адресу: <адрес> представителями ответчика было установлено, что счетный механизм прибора учета газа реагирует на магнит. На основании указанного акта абоненту ФИО2 произведено доначисление платы за потребленный газ в размере 121.519 руб.05 коп. согласно пункту 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354. расчет произведен за период три месяца с применением повышающего коэффициента 10. Согласно заключению эксперта «Донэкспертиза» № подтвержден факт неисправности газового счетчика. В соответствии со статьями 2, 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 газа, установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил поставки газа). В соответствии с подпунктом "в" пункта 23 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа поставщик вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. Пунктом 28 Правил поставки газа предусмотрено определение объема потребленного газа по нормативам потребления газа в случае повреждения пломб или неисправности прибора учета газа. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Довод истца о незаконности применении в настоящем споре пункта 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, является обоснованным по следующим основаниям. В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 мая 2012 года N 12793-АП/14 в целях формирования единообразной практики применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, были даны разъяснения по вопросам регулирования отношений, возникающих между поставщиками газа и абонентами, касающиеся отдельных вопросов. В данных разъяснениях указано, что Подпункты 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодексе Российской Федерации предусматривают, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 4 статьи 154 Кодекса газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах) является одним из видов коммунальных услуг. Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителям коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами. Из комплексного анализа положений Кодекса, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг. Таким образом, учитывая, что приведенные Правила поставки газа содержат механизм по определению объема газа, потребленного абонентом в результате повреждения пломб прибора учета газа, отношения между абонентом и поставщиком газа по настоящему делу регулируются данным нормативным актом. В связи с чем применение в данных спорных правоотношениях такового нормативного акта как 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 является незаконным. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истицы о признании действий ответчика незаконными по начислению задолженности в сумме 121.519 рублей 05 копейки, возложив на ответчика обязанность произвести перерасчет за потребленный газ. В связи с тем, что действия ответчика по начислению задолженности являются незаконными, суд, в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5. 000 руб. полагая, что данный размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым. Для взыскания штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей необходимо, чтобы судом были удовлетворены требования потребителя, установленные этим Законом. Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает возможным взыскать в пользу истца штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований компенсации морального вреда в сумме 2.500 рублей ( 5.000 /2). Учитывая положения ст. 98,103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 300 рублей, как за требование имущественного характера, не подлежащего оценке. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать незаконным начисление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» платы в сумме 121.519 рублей 05 копейка по лицевому счету № принадлежащего ФИО2 по адресу: <адрес> Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по лицевому счету № принадлежащего ФИО2 по адресу: <адрес> Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» компенсацию морального вреда в сумме 5.000 рублей и штрафа в размере 2.500 рублей. а всего 7.500 рублей. В остальной части иска - отказать. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Исаев С.Н. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 7 декабря 2017 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее)Судьи дела:Исаев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-3668/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3668/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3668/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3668/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3668/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-3668/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3668/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-3668/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-3668/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|