Решение № 12-6/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 12-6/2019





Решение


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Аскарово РБ 22 января 2019 г.

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Янузакова Д.К., рассмотрев с участием В.С.А., его защитника Д.З.Г., жалобу защитника В.С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 08.10.2018 года, которым В.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В.С.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на том основании, что он 25.09.2018 г. на ул. Ленина, 31 с. Аскарово Абзелиловского района РБ, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21154, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 08.10.2018 г. постановлено: В.С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

11.01.2019 г. защитник В.С.А. адвокат Д.З.Г. обратился с жалобой на данное постановление, указав, что о дне рассмотрения дела об административном правонарушении В.С.А. не был извещен, в материалах дела указан его неверный адрес. Просит отменить постановление мирового судьи от 08.10.2018 г., в отношении В.С.А., производство по делу прекратить.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2. статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Материалами дела подтверждается, что оспариваемое постановление получено В.С.А. 09.01.2019 года, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока на обжалование подлежит удовлетворению.

При рассмотрении жалобы В.С.А. доводы жалобы поддержал.

Защитник Д.З.Г. доводы жалобы поддержал, указав на фальсификацию материала, в связи с чем просил удовлетворить ходатайство о вызове и допросе свидетелей

Выслушав В.С.А., его защитника, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно материалам дела рассмотрение материала в отношении В.С.А. было назначено на 08.10.2018 г. на 16-00 часов.

В материалах дела имеется отчет о доставке СМС-извещения на телефонный №, данное извещение адресовано В.С.А. А.

Иными способами В.С.А. о дате и времени судебного заседания не извещался.

В протоколе об административном правонарушении № от 25.09.2018 г. в качестве телефона В.С.А. указан номер: +№, при этом, отсутствует подпись В.С.А. подтверждающего, что он согласен получать СМС-сообщения на данный номер телефона с информацией о месте и времени рассмотрения дела.

В других документах номер телефона В.С.А. не указан.

В материале дела об административном правонарушении адрес В.С.А. указан как: РБ, <адрес>.

При подаче жалобы В.С.А. в качестве своего адреса указано: РБ, <адрес>, что также подтверждается с отметкой о регистрации в его паспорте.

При рассмотрении жалобы он также подтвердил, что своего согласия на получение СМС-извещений на номер телефона не давал.

Постановление по делу об административном правонарушении от 08.10.2018г. получено В.С.А. 09.01.2019 г., о чем имеется расписка о получении постановления мирового судьи.

В этот же день В.С.А. была подписана расписка о согласии на получение СМС-сообщений по делу об административном правонарушении в отношении него.

В материалах дела имеется ходатайство В.С.А., датированное 11.01.2019 на имя мирового судьи, вынесшего оспариваемое постановление, согласно которому он просит разрешения на ознакомление с материалами дела, в этот же день он ознакомился с материалами.

Иных сведений материал об административном правонарушении не содержит.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что В.С.А. был ненадлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем его права на защиту оказались нарушенными.

Данное нарушение является существенным и влечет отмену оспариваемого постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

Иные доводы жалобы, а также ходатайства защитника, подлежат разрешению и оценке мировым судье при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 08 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении В.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня принятия.

Председательствующий Д.К. Янузакова



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Янузакова Д.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ