Решение № 2-836/2025 2-836/2025~М-638/2025 М-638/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-836/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 г. город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания Гочияевой Ф.А.,

с участием:

представителя истцов ФИО10,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Карачаевская центральная городская и районная больница» о включении в состав наследственного имущества суммы кредиторской задолженности, взыскании кредиторской задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО8 и ФИО5 обратились в суд с иском к РГУБЗ «Карачаевская центральная городская и районная больница» и просят: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена), сумму кредиторской задолженности в размере 178300 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО3 сумму кредиторской задолженности в размере 59433,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19603,22 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО8 сумму кредиторской задолженности в размере 59433,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19603,22 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО5 сумму кредиторской задолженности в размере 59433,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19603,22 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8713 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО3 расходы, понесенные при подаче иска, в размере 20000 руб. При этом истцы ссылаются на то обстоятельство, что между ответчиком и индивидуальным предпринимателем ФИО2 были заключены договора поставки (дата обезличена) г(номер обезличен) (дата обезличена) (номер обезличен) (дата обезличена) ИП ФИО2 исполнил обязанности поставщика, претензий к качеству товара ответчик не предъявлял, что подтверждается товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов. (дата обезличена) ФИО2 умер. Истцы являются наследниками ФИО2 по закону и приняли наследство в равных долях ((номер обезличен)). При этом свидетельство о праве на наследство на невыплаченную денежную сумму в размере 178300 руб. наследники получить не могут, поскольку ответчик не отвечает на письменные запросы нотариуса. (дата обезличена) истец ФИО3 обратился к ответчику с претензией о выплате кредиторской задолженности, но до настоящего времени ответ на нее не получен. Ответчик признает задолженность, но отказывается от ее погашения в добровольном порядке. В связи с этим на сумму задолженности подлежит начислению неустойка в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцы в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о проведении слушания в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов.

Представитель истцов в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) между РГБУЗ «Карачаевская центральная городская и районная больница» (Покупатель) и ИП ФИО2 (Поставщик) был заключен договор поставки № (номер обезличен), по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить Товар, наименование, ассортимент, качество и стоимость которого указывается в спецификации к настоящему договору (Приложение (номер обезличен)) (пункт 1.1). Сумма договора составляет 66100 руб. (пункт 1.2) Покупатель производит оплату по факту поставки товара, за счет средств, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 4.1).

(дата обезличена) составлена товарная накладная (номер обезличен), из содержания которой усматривается, что по условиям договора поставки № (номер обезличен) от (дата обезличена) ИП ФИО2 отгрузил РГБУЗ «Карачаевская центральная городская и районная больница» товар по условиям вышеуказанного договора.

(дата обезличена) между РГБУЗ «Карачаевская центральная городская и районная больница» (Покупатель) и ИП ФИО2 (Поставщик) был заключен договор поставки (номер обезличен) по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить Товар, наименование, ассортимент, качество и стоимость которого указывается в спецификации к настоящему договору (Приложение (номер обезличен)) (пункт 1.1). Сумма договора составляет 66100 руб. (пункт 1.2) Покупатель производит оплату по факту поставки товара, за счет средств, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 4.1).

(дата обезличена) составлена товарная накладная (номер обезличен), из содержания которой усматривается, что по условиям договора поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) ИП ФИО2 отгрузил РГБУЗ «Карачаевская центральная городская и районная больница» товар по условиям вышеуказанного договора.

(дата обезличена) между РГБУЗ «Карачаевская центральная городская и районная больница» (Покупатель) и ИП ФИО2 (Поставщик) был заключен договор поставки (номер обезличен), по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить Товар, наименование, ассортимент, качество и стоимость которого указывается в спецификации к настоящему договору (Приложение (номер обезличен)) (пункт 1.1). Сумма договора составляет 46100 руб. (пункт 1.2) Покупатель производит оплату по факту поставки товара, за счет средств, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 4.1).

(дата обезличена) составлена товарная накладная (номер обезличен), из содержания которой усматривается, что по условиям договора поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) ИП ФИО2 отгрузил РГБУЗ «Карачаевская центральная городская и районная больница» товар по условиям вышеуказанного договора.

(дата обезличена) между РГБУЗ «Карачаевская центральная городская и районная больница» (Покупатель) и ИП ФИО2 (Поставщик) был заключен договор поставки (номер обезличен) по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить Товар, наименование, ассортимент, качество и стоимость которого указывается в спецификации к настоящему договору (Приложение (номер обезличен)) (пункт 1.1). Сумма договора составляет 66100 руб. (пункт 1.2) Покупатель производит оплату по факту поставки товара, за счет средств, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 4.1).

(дата обезличена) представителем ответчика подписан Акт сверки взаимных расчетов (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), из содержания которого следует, что по данным Минфин КЧР (РГБУЗ «Карачаевская центральная городская и районная больница») на (дата обезличена) задолженность в пользу ИП ФИО2 составляет 178300 руб.

Истцами суду представлена справка, выданная нотариусом Пятигорского городского нотариального округа (дата обезличена) за исходящим (номер обезличен), из содержания которой следует, что ФИО2 умер (дата обезличена) и его наследниками являются: в (данные изъяты) ФИО3, в (данные изъяты) ФИО5 и в (данные изъяты) ФИО4

(дата обезличена) ответчику поступила претензия истцов о погашении вышеуказанной задолженности.

Как следует из доводов иска и не оспаривается сторонами, ответчик не ответил на претензию и не погасил имеющуюся задолженность.

Между тем, в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданское законодательство основывается на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В числе способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац 1 пункта 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, ответчик и ИП ФИО2 состояли в договорных отношениях, в результате чего у ответчика перед ИП ФИО2 образовалась задолженность в размере 178300 руб. ФИО2 умер, и открывшееся после его смерти наследство было принято в равных долях истцами. Поскольку из доводов иска следует и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что вышеуказанная задолженность ответчика перед ИП ФИО2 погашена не была, в силу вышеприведенных норм права и руководящих разъяснений, задолженность ответчика перед ФИО2 вошла в состав его наследства и была унаследована истцами в равных долях.

Таким образом, требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истцов о включении кредиторской задолженности в состав наследства ФИО2 признается судом необоснованным и подлежащим отклонению, поскольку, как было указано ранее, задолженность входит в состав наследства по определению и этот факт не нуждается в судебном подтверждении.

Разрешая требование истцов о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1). В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2).

В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Представленный истцами расчет неустойки не оспаривается представителем ответчика, проверен судом и признается правильным.

Поскольку из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что ответчик неправомерно уклоняется от погашения задолженности перед истцами, требование о взыскании неустойки признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца ФИО3 в части взыскания судебных расходов, суд исходит из положения с части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10). Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ) (абзац 1 пункта 11).

Факт уплаты истцом ФИО3 государственной пошлины в размере 8713 руб. подтверждается имеющимся в деле Платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена)

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по иску составит: (178300+58809,67-100000):100х3+4000=8113,3 руб.

Указанная сумма признаются расходами истца ФИО3, понесенными в связи с необходимостью защиты прав в суде, и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Суд находит обоснованным требование истца ФИО3 о взыскании затрат по оплате услуг представителя, так как в соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду Договора на оказание юридических услуг (номер обезличен) от (дата обезличена), Акта оказанных услуг (выполненных работ) от (дата обезличена) и Чека (номер обезличен) (дата обезличена) усматривается, что истец ФИО3 оплатил своему представителю по настоящему делу сумму в размере 20000 руб.

Указанная сумма признается судом расходами истца ФИО3, понесенными в связи с необходимостью защиты прав и законных интересов в суде, и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Карачаевская центральная городская и районная больница» о включении в состав наследственного имущества суммы кредиторской задолженности, взыскании кредиторской задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Карачаевская центральная городская и районная больница» ((номер обезличен)) в пользу ФИО3, (дата обезличена) года рождения ((номер обезличен) сумму кредиторской задолженности в размере 59433,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19603,22 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8113 руб., а всего взыскать: 107149 (сто семь тысяч сто сорок девять) руб. 55 коп.

Взыскать с Республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Карачаевская центральная городская и районная больница» в пользу ФИО4, (дата обезличена) года рождения (номер обезличен)) сумму кредиторской задолженности в размере 59433,33 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19603,22 руб. а всего взыскать: 79036 (семьдесят девять тысяч тридцать шесть) руб. 55 коп.

Взыскать с Республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Карачаевская центральная городская и районная больница» в пользу ФИО5, (дата обезличена) года рождения ((номер обезличен)) сумму кредиторской задолженности в размере 59433,33 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19603,22 руб. а всего взыскать: 79036 (семьдесят девять тысяч тридцать шесть) руб. 55 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено (дата обезличена)

Судья

Карачаевского городского суда КЧР подпись О.Р. Кочкаров

Копия верна:

Решение в законную силу _____________________________________________

Судья

Карачаевского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров

Подлинный документ подшит в деле (материале) (номер обезличен) ((номер обезличен)), находящемся в производстве Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.