Решение № 2А-322/2017 2А-322/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-322/2017Беломорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2а-322/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2017 года г.Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Седлецкого А.В., при секретаре Рядовой С.Х., с участием прокурора Айвазяна А.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беломорскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник ОМВД России по Беломорскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что последний 15.04.2013г. был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания и прибыл к месту постоянного жительства в <адрес>, где проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 23.07.2017г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить выезд за пределы Республики Карелия; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 20.01.2016г. административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены следующими ограничениями: являться 3 раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 05.08.2016г. административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены следующими ограничениями: являться 4 раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства для регистрации. В настоящее время ФИО2 не работает, характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения вспыльчив, может вести себя агрессивно, на профилактические беседы не реагирует, ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: в сентябре 2016г. трижды – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; в октябре и декабре 2016г. дважды - по ст.20.21 КоАП РФ, в октябре 2016г., в январе, мае и июле 2017г. - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в марте и апреле 2017г. – по ст.20.21 КоАП РФ, в марте 2017г. – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в июне 2017г. – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Заявитель просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев. 17.08.2017г. от административного истца поступило заявление с уточнениями требований, согласно которому уточнена дата вынесения решения Беломорским районным судом об установлении в отношении ФИО2 административного надзора – 23.07.2015г., а также просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев с сохранением ранее возложенных на него административных ограничений в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или по месту пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы Республики Карелия; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал с учетом уточненных требований. Дополнительно пояснил, что на профилактические беседы ФИО2 не реагирует, совершает административные правонарушения. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявленный административный иск без его участия, против заявленных и уточненных требований не возражает. Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Айвазяна А.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административный иск. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов, и установлено в судебном заседании, приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 18.05.2011г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20.05.2010г. отменено, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.04.2013г. ФИО2 был освобожден от назначенного ему наказания условно-досрочно на 4 месяца 28 дней. Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 23.07.2015г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить выезд за пределы Республики Карелия; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 20.01.2016г. административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены следующими ограничениями: являться 3 раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 05.08.2016г. административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены следующими ограничениями: являться 4 раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства для регистрации. 28.08.2015г. ФИО2 был поставлен в ОМВД по Беломорскому району на профилактический учет лиц состоящих под административным надзором. После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и установленный порядок управления, а именно: 29.09.2016г. был привлечен трижды к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 31.10.2016г. - за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; 02.11.2016г. - за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.; 16.01.2017г. - за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; 24.01.2017г. - за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 03.03.2017г., 20.04.2017г. – за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; 18.05.2017г. - за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.; 24.07.2017г. - за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 27.03.2017г. - за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу. По сведениям из отдела полиции после отбытия срока наказания ФИО2 нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется посредственно. В судебном заседании установлено, что в период течения срока административного надзора, в том числе после установления судом дополнительных ограничений, ФИО2 неоднократно допускал нарушения режима административного надзора, а также совершал правонарушения, связанные с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления. Причины этих нарушений связаны с ведением ФИО2 асоциального образа жизни, в том числе злоупотреблением спиртными напитками, а также игнорированием административным ответчиком установленных для него ограничений и существующих в обществе запретов. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что продление административного надзора на истребуемый срок будет способствовать достижению целей оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения правонарушений и преступлений, а также защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ОМВД России по Беломорскому району удовлетворить. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 на основании решений Беломорского районного суда Республики Карелия от 23.07.2015г., административных ограничений от 20.01.2016г. и 05.08.2016г. на два года в виде следующих ограничений: являться 4 раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы Республики Карелия; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, - продлить на шесть месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев. Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд. Судья А.В. Седлецкий Суд:Беломорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Беломорскому району (подробнее)Судьи дела:Седлецкий А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |