Решение № 12-89/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 12-89/2023

Дело №12-89/2023


РЕШЕНИЕ

г.Назарово 25 октября 2023 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием адвоката Грачева В.Н.,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 24 августа 2023 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

От ФИО2 на указанное определение в суд поступила жалоба, в которой он просит это определение отменить, материал направить на новое рассмотрение. Заявитель мотивирует свои требования тем, что в совершении ДТП виновен ФИО1, который нарушил ПДД; указывает, что это подтверждается схемой ДТП.

В судебном заседании 06.10.2023 заявитель доводы жалобы поддержал, дополнил, что он указал одно место ДТП, а ФИО1 указал на другое. Его представитель адвокат Грачев В.Н. на доводах жалобы настаивал, дополнил, что местом столкновения следует считать место, где были осколки, показания кондуктора и ФИО1 не следует принимать во внимание, т.к. они работают у одного работодателя, оба заинтересованы; должностному лицу следовало определить круг пассажиров автобуса, чтобы их опросить по обстоятельствам ДТП. ФИО1 в судебном заседании был не согласен с доводами жалобы, указал, что сначала Жоржевский вину признавал, но потом, когда приехал его сын, он стал это отрицать; тот выехал на дорогу с обочины и столкнулся с автобусом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что 24.08.2023 она в качестве кондуктора ехала в автобусе под управлением ФИО1; в какой-то момент на обочине из автомобиля «Тойота» высаживался пассажир, потом водитель этого автомобиля резко рванул и столкнулся на дороге с их автобусом.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленного суду материала следует, что 24.08.2023 от ФИО2 в МО МВД России «Назаровский» по телефону поступило заявление о ДТП между легковым автомобилем и автобусом, без пострадавших; по результатам проверки сообщение подтвердилось, на ДТП выезжали инспекторы ДПС ФИО4 и ФИО3 Инспектором ДПС ФИО3 составлен рапорт о том, что 24.08.2023 в 13 час. 50 мин. на <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем Toyota Corolla Runx с гос.номером «<данные изъяты>», допустил столкновение с транспортным средством ПАЗ 32054 с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением ФИО1

Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 24 августа 2023 г. по итогам рассмотрения дела вынесено вышеуказанное определение 24 ОК №650401 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, вынесено такое же определение 24 ОК №650400 и в отношении ФИО2

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Данный срок по настоящему делу истек, в связи с чем, учитывая, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, далее не может обсуждаться вопрос о виновности лица в совершении правонарушения.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены вынесенного определения, в удовлетворении жалобы заявителя следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 24 августа 2023 г., на основании которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Назаровский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д.Л. Зайцев