Решение № 2-135/2020 2-135/2020(2-1662/2019;)~М-1639/2019 2-1662/2019 М-1639/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-135/2020

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



№ 2-135/2020 мотивированное
решение


76RS0010-01-2019-002165-49 изготовлено 04.02.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Калашниковой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 162615 руб., проценты за пользование займом 11048 руб. 91 коп, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 31658 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5255 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переданы в долг ФИО4 денежные средства в размере 162 615 рублей, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями данной расписки ФИО4 обязуется вернуть ФИО7 сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО4 денежные средства не возвратила.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уступила в полном объеме все права требования к ФИО4 включая право требования возврата суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и применение штрафных санкций ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ФИО4 заказное письмо с уведомлением, которым уведомила ее о состоявшейся уступке прав требования и потребовала погасить задолженность по расписке. Однако ответа от ответчика не последовало. Просит взыскать с ФИО4 долг по договору займа в размере 162 615 рублей, проценты на сумму займа в размере 11 048 рублей 91 копейка, сумму процентов, неустойку за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 658 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 255 рублей, а всего 210 577 рублей 61 копейка.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений на иск не представила.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Истцом в подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств представлен подлинник расписки, написанной собственноручно ФИО4, где, среди прочего, указана сумма займа, размер процентов на сумму займа, паспортные данные ответчика (л.д. 25). Сомнений, что данная расписка принадлежит именно ФИО4 у суда не имеется. Факт собственноручного написания расписки ответчиком не оспаривался.

Также к материалам дела представлен договор уступки права требования от 12.10.2019г., заключенный ФИО2 и ФИО1, согласно которого право (требования) по выплате займа к ФИО4 суммы долга и процентов передано ФИО1 ( л.д.7-8).

Что также подтверждается распиской от 12.10.2019г. о получении ФИО2 денежных средств (л.д.9).

Исходя из пояснений представителя истца, подлинника расписки, представленной в материалы дела, следует, что до настоящего времени долг не возращен. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании заемных денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО4 в пользу ФИО5 подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 162615 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Договором займа установлено, что займодавец предоставляет заемщику заем с начислением процентов в размере 40 % годовых. В связи с этим требование о взыскании процентов на сумму займа в размере 11 048 рублей 91 копейка является правомерным.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом представленных доказательств, и с учетом того, что долг не возращен до настоящего времени, суд считает требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 г. по 10.12.2019г. в размере 31658 руб.70 коп. Суд соглашается с датой начала и окончания периодов, за которые взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, а также соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным истцом, поскольку он выполнен верно, ответчиком не оспорен (л.д. 3).

Также, расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5255 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 162 615 рублей, проценты на сумму займа в размере 11 048 рублей 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 658 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 255 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ