Решение № 2А-1065/2024 2А-1065/2024~М-1025/2024 М-1025/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-1065/2024

Дело № 2а-1065/2024

УИД 27RS0008-01-2024-001731-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В.,

при секретаре Пак С.Г.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Тимохиной Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований указал, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) по основаниям, указанным в п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением суда ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования, где проживает ответчик, без разрешения органа внутренних дел, запрет нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В соответствии с изменениями, внесенными 6 апреля 2024 года в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для преставления его интересов).

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, п. «а,г» ч.2 ст.242.1, п. «в» ч.2 ст.242.2 УК РФ с применением положений ст.64, ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы сроком на 1 год. Установлены ограничения в виде: не уходить из жилого помещения с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территориального муниципального образования, не посещать места проведения детских массовых мероприятий, не посещать детские сады, школы. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет до окончания срока погашения судимости. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории муниципального образования, где проживает ответчик без разрешения органов внутренних дел, запрет нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет с административным надзором на срок 10 лет.

Как следует их характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, От соседей жалоб не поступало. Согласно информации ИБД «Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внесены изменения, в соответствии с которыми дополнены ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица в обязательном порядке, а именно также обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Поскольку поднадзорный ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в силу прямого указания закона в отношении него в обязательном порядке должно быть установлено административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Данное административное ограничение обусловлено интересами общественной безопасности, соответствуют задачам административного надзора по предупреждению совершения преступлений и правонарушений административным ответчиком и направленно на оказание индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд полагает заявленные требования административного истца о дополнении ФИО1 административных ограничений в отношении, подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> административным ограничением в виде:

-запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для преставления его интересов).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Феоктистова