Решение № 2А-1171/2025 2А-1171/2025~М-940/2025 А-1171/2025 М-940/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-1171/2025

Дело №а-1171/2025

61RS0017-01-2025-002543-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и об установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Красносулинский» ФИО3 обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 и об установлении административных ограничений в его отношении в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.

- обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

- запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо месту пребывания муниципальное образование «Красносулинский район» Ростовской области.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 отбывал наказание в <адрес>. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 10.04.2020.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и на протяжении 2025 года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления на общественный порядок, а именно:

- 03.05.2025 в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП;

- 08.06.2025 в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП;

24.04.2020 ФИО2 объявлено предупреждение, согласно которого в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ) в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, и административного ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела без их участия.

Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Прокурор в своем заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывал наказание в МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 13.10.2017 года (с учетом апелляционного определения апелляционной инстанции по уголовным делам Ростовского областного суда от 30.11.2017) за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 10.04.2020 (л.д.9), следовательно, срок погашения судимости истекает 10.04.2028.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести.

24.04.2020 ФИО2 объявлено предупреждение, согласно которого в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ) в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора. (л.д.10)

После чего ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 (05.05.2025) и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (09.06.2025). (л.д. 36,37).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, официально не трудоустроен (л.д.21).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений и другие обстоятельства дела, характеризующие личность ответчика.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ установление административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Указанные административным истцом административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела и обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, установление ограничений в виде

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.

- обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

- запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо месту пребывания муниципальное образование «Красносулинский район» Ростовской области полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 названного Федерального закона, не является произвольным, направлено на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Предлагаемый истцом срок административного надзора - 2 года, обоснован совокупностью обстоятельств: характером, тяжестью совершенного преступления, удовлетворительной характеристикой, в связи с чем, суд полагает целесообразным установление административного надзора именно на указанный срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 2 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства либо месту пребывания - муниципальное образование «Красносулинский район» Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Востров

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 г.