Постановление № 5-151/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-151/2017

Дело № 5-151/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18.09.2017 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: г. ****, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту того, что последний 16.09.2017 в 18 часов 00 минут, в г. ****, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование предоставить документы для установления личности не реагировал, начал вести себя подозрительно, разговаривал по телефону, пытался скрыться от сотрудников ДПС, уходил в сторону, на требование остановиться, не реагировал, пытался избавиться от свертка, находящегося во рту, вырывался, отталкивал, оказывал физическое сопротивление.

В отношении ФИО1 16.09.2017 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного протокола ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ш. факт совершения ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, подтвердил в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, инспектора ДПС Ш., суд приходит к следующему.

Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – невыполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению или служебных обязанностей, также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 16.09.2017, согласно которого установлено, что 16.09.2017 в 18 часов 00 минут, в г. ****, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование предоставить документы для установления личности не реагировал, начал вести себя подозрительно, разговаривал по телефону, пытался скрыться от сотрудников ДПС, уходил в сторону, на требование остановиться, не реагировал, пытался избавиться от свертка, находящегося во рту, вырывался, отталкивал, оказывал физическое сопротивление.

Факт невыполнения законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению или служебных обязанностей, объективно установлен материалами дела, сомнений у суда не вызывает.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения меры наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: ****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в 60-тиднвный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд г. Хабаровска через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья Вергасов М.А.