Постановление № 1-173/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019

Дело № 1-173/2019 (№ ...)

УИД 27RS0005-01-2019-000786-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

25 июля 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Кравченко А.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 21 марта 2019 года,

при секретаре Лендел М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в г. Хабаровске, при следующих обстоятельствах.

Так, профессорско-преподавательский состав <данные изъяты> является должностными лицами, поскольку постоянно выполняет организационно-распорядительные функции в указанном государственном образовательном учреждении, а именно: организовывает и проводит мероприятия по воспитательной работе среди студентов, готовит курс лекций, читает лекции, проводит семинарские, лабораторные, практические и другие виды учебных занятий, проводит курсовые зачеты и экзамены, руководит выполнением выпускных квалификационных работам, осуществляет прием зачетов и экзаменов у обучающихся по читаемым дисциплинам, в том числе при ликвидации студентами академической задолженности при наличии соответствующего разрешения у студента от деканата факультета, то есть имеет полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в соответствии с положениями раздела 3 должностных инструкций, утверждённых приказом ректора <данные изъяты>

ФИО9, являясь студентом <данные изъяты>, не намереваясь проходить промежуточные аттестации по предметам <данные изъяты>», желая получить зачеты и положительные оценки за экзамен и курсовую работу по указанным предметам, принимаемым в университете профессорско-преподавательским составом, осознавая, что самостоятельно он не сможет подготовиться и сдать зачеты, экзамен и курсовую работу по вышеуказанным предметам, поэтому может быть отчислен из названного учебного учреждения за невыполнение учебного плана, решил за взятку в виде денег, действуя через посредника получить положительную оценку за совершение заведомо незаконных действий - проставление зачетов и положительных оценок за экзамен и курсовую работу по вышеназванным предметам, без прохождения контроля знаний.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 22.03.2018 г. по 28.05.2018 г., ФИО9 находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: ****, будучи осведомленным о том, что ФИО1 оказывает студентам услуги по выставлению профессорско-преподавательским составом университета, положительных оценок и зачетов без фактической проверки знаний по предметам, обратился к ФИО1 и будучи уверенным, со слов ФИО1., что тот обладает связями среди преподавателей, договорился передать ему как посреднику взятку в виде денег в сумме 17500 рублей, для последующей их передачи профессорско- преподавательскому составу университета, как должностным лицам за совершение ими заведомо незаконных действий: проставление зачетов, положительной оценки по экзамену и курсовой работе по указанным выше предметам без прохождения контроля знаний.

Продолжая свои преступные действия ФИО9 умышленно с целью дачи взятки должностному лицу в виде денег через посредника, полагая, что ФИО1 выступает посредником в даче взятки, и за данную взятку должностное лицо из числа профессорско-преподавательского состава <данные изъяты> совершит заведомо незаконные действия - внесет в его зачетную книжку сведения о получении зачетов без фактической проверки и оценки его знаний,

28.05.2018 г. в период с 13 часов 52 минут до 13 часов 57 минут встретился с ФИО1 в помещении кабинета № ... <данные изъяты>», расположенном по адресу: **** и передал ФИО1., согласно ранее достигнутой договоренности, денежные средства в сумме 5000 рублей, для последующей их передачи должностному лицу, с целью незаконного выставления преподавателем <данные изъяты> в его зачетную книжку и экзаменационный лист двух зачетов по предмету <данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла ФИО9 05.09.2018 г. в период с 10 часов 12 минут до 10 часов 15 минут, находясь в вышеуказанном кабинете умышленно с целью дачи взятки должностным лицам в виде денег через посредника, полагая, что ФИО1 выступает посредником в даче взятки, и за данную взятку должностные лица из числа профессорско-преподавательского состава <данные изъяты> совершат заведомо незаконные действия - внесут в его зачетную книжку сведения о получении зачетов, сдачи экзаменов и курсовых работ, без фактической проверки и оценки его знаний, передал ФИО1., согласно ранее достигнутой договоренности, денежные средства в сумме 10000 рублей для последующей их передачи должностным лицам, с целью незаконного выставления преподавателями <данные изъяты> в его зачетную книжку и экзаменационный лист оценки за экзамен по предмету <данные изъяты>», а также зачета и положительной оценки за курсовую работу по предмету <данные изъяты>

Далее в продолжение своего преступного умысла ФИО9 с 05.09.2018 г. и не позднее 16.09.2018 г., находясь в вышеуказанном кабинете умышленно с целью дачи взятки должностному лицу в виде денег через посредника, полагая, что ФИО1 выступает посредником в даче взятки, и за данную взятку должностное лицо из числа профессорско-преподавательского состава <данные изъяты> совершит заведомо незаконные действия - внесет в его зачетную книжку сведения о получении зачета, без фактической проверки и оценки его знаний, передал ФИО1., согласно ранее достигнутой договоренности, денежные средства в сумме 2500 рублей для последующей их передачи должностному лицу, с целью незаконного выставления преподавателем <данные изъяты> в его зачетную книжку и экзаменационный лист зачета по предмету <данные изъяты>

Выполнив все умышленные действия, направленные на дачу через посредника взятки должностным лицам за совершение заведомо незаконных действий, ФИО9 не смог довести до конца это преступление по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 не являлся посредником в передаче взятки, а вводил его в заблуждение с целью хищения его денежных средств в сумме 17 500 рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО9 поступило в суд 12.04.2019 г. для рассмотрения по существу.

В ходе судебного заседания защитник – адвокат Кравченко А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поддержанное подсудимым ФИО9, учитывая примечание к ст. 291 УК РФ, а также учитывая положения ст. 28 УПК РФ и положения ст. 75 УК РФ, так как ФИО9 до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о совершенном им преступлении, при этом как в ходе предварительного расследования, так и в суде пояснил, что он вину признает полностью, осознал содеянное, раскаивается, ранее не привлекался к уголовной ответственности. Как установлено в судебном заседании уголовное дело было возбуждено на основании явки с повинной ФИО9, что свидетельствует о его добровольности и это же основание указано в постановлении о возбуждении уголовного дела, также как и рапорт об обнаружении признаков преступления был зарегистрирован позднее чем данная ФИО9 явка с повинной. Просят учесть характеризующий материал в полном объёме. Считают, что указанные документы свидетельствуют о добровольности ФИО9 в сообщенных сведениях о преступлении и о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, то есть все условия прекращения уголовного дела по примечанию к ст. 291 УК РФ соблюдены.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельникова О.А., возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, по основаниям ранее указанным, в том числе в судебных прениях.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, в том числе сведения о регистрации процессуальных документов, предоставленных <данные изъяты> СУ СК РФ по Хабаровскому краю и УМВД по Хабаровскому краю, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, является правом суда при наличии соблюдения условий.

Так для прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 75 УК РФ, кроме условий, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, достаточно перечисленных обстоятельств, на основании которых суд может сделать вывод о том, что лицо, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти.

Оценка добровольности сообщения может быть сделана судом в ходе рассмотрения уголовного дела по существу при исследовании всей совокупности доказательств по делу, предъявленных стороной обвинения и стороной защиты.

В судебном заседании по ходатайству, как стороны обвинения, так и стороны защиты, учитывая принцип состязательности и равноправия, в процессе были исследованы доказательства по уголовному делу.

В судебном заседании были исследованы рапорт оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Хабаровскому краю об обнаружении признаков преступления (л.д. ...), зарегистрированный в КУСП за № ... от 21 марта 2019 г. о том, что по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий в действиях ФИО9 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Кроме того судом была истребована информация о времени регистрации указанного рапорта и согласно полученным сведениям, рапорт был зарегистрирован в КУСП УМВД России по г. Хабаровску за № ... от 21.03.2019 г. в 20 час. 14 мин.

21 марта 2019 года Врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 по итогам рассмотрения вышеуказанного рапорта при проверке сообщения о преступлении на основании п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ было вынесено постановление о передаче указанного сообщения о преступлении по подследственности в <данные изъяты> по г. Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю (л.д. ...).

Одновременно в <данные изъяты> по г. Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю Врио заместителем начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятиях <данные изъяты> рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, диски DVD-R на носителях, учебная карточка студента ФИО9, копия паспорта ФИО9, экзаменационные листы, выписки из приказа <данные изъяты>

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 21 марта 2019 года, вынесенного и.о. заместителя руководителя <данные изъяты> МСО г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО3 поводом для возбуждения уголовного дела послужила явка с повинной ФИО9 от 21.03.2019 г о совершенном им преступлении. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, а именно результатов оперативно-розыскных мероприятий, показания подозреваемого ФИО1., иных материалов, рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Хабаровскому краю об обнаружении признаков преступления о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (л.д. ...).

В судебном заседании также была исследована явка с повинной ФИО9, которая, как следует из книги регистрации сообщений о преступлениях № ... <данные изъяты> МСО г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю, зарегистрирована за № ... 21.03.2019 г. в 16 часов 45 минут.

Кроме того как установлено из исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ, постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 21 марта 2019 года и.о. заместителя руководителя <данные изъяты> МСО г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО3 в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО1., в ходе дополнительного допроса подозреваемого ФИО1 и проведения иных следственных действий, стало известно о совершении иным лицом иного преступления, не связанного с расследуемым преступлением, в связи с чем было принято решение выделить из уголовного дела в отношении ФИО1 в отдельное производство материалов, содержащих сведения о совершенном ФИО9 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ и выделенные материалы направить и.о. руководителю <данные изъяты> межрайонного СО г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО4 для организации проверки.

При этом судом обращается внимание на тот факт, что вышеуказанный рапорт оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Хабаровскому краю об обнаружении признаков преступления ФИО5., первоначально зарегистрированный в УМВД по Хабаровскому краю за № ... от 21.03.2019 г. в 20 час. 14 мин. был зарегистрирован в <данные изъяты> МСО СУ СК России по Хабаровскому краю за № ... 21.03.2019 г в 17.00 часов.

В тоже время судом принимается во внимание положение закона, где все сомнения установленные в судебном заседании, которые не могут быть устранены в порядке установленном уголовно-процессуальным кодексом, трактуются в пользу обвиняемого.

Соответственно суд находит доводы стороны защиты о добровольности сообщения ФИО9 сведений правоохранительным органами, которые вправе возбудить уголовное дело о совершенном им преступлении, заслуживающими внимания и ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ за деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению.

Так, как установлено в судебном заседании ФИО9 добровольно сообщил в <данные изъяты> МСО г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю о совершенном им преступлении в виде передачи взятки ФИО1 в помещении <данные изъяты> за проставление экзаменов и зачетов, написав явку с повинной в присутствии стороны защиты, после разъяснения ему прав и ст. 51 Конституции РФ, о чем ФИО9 подтвердил в судебном заседании.

Также в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления о чем свидетельствуют его признательные показания.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ - лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения примечания к ст. 291 УК РФ соблюдены и соответственно ходатайство защитника, поддержанного в суде подсудимым, о прекращении уголовного дела в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника Кравченко А.В. и подсудимого ФИО9 о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 291 УК РФ, учитывая положения ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ:

- экзаменационные листы № <данные изъяты>, учебную карточку студента на имя ФИО9 – считать переданными по принадлежности в <данные изъяты>», расположенном по адресу: ****;

- зачетную книжку № ... - считать переданной по принадлежности ФИО9;

- два DVD-R диска - хранить в материалах уголовного дела;

- выписку из приказа по личному составу №... от 26.11.2008 на имя ФИО1., должностную инструкцию ФИО1., выписку из приказа по личному составу № ... от 11.09.2017 г. на имя ФИО5., должностную инструкцию ФИО5., выписку из приказа по личному составу № ... от 11.08.2017 г. на имя ФИО6., выписку из приказа по личному составу № ... от 11.09.2017 на имя ФИО6.; должностную инструкцию ФИО6., выписку из приказа по личному составу № ... от 25.06.2018 г. на имя ФИО7, должностную инструкцию ФИО7., выписку из приказа по личному составу № ... от 25.06.2018 г. на имя ФИО8 должностную инструкцию ФИО8.: две экзаменационные ведомости за ... и ... семестры на студента ФИО9 по предмету <данные изъяты>», выписку из приказа ректора №... от *** на зачисление ФИО9 на первый курс <данные изъяты>, постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 26 февраля 2018 года, постановление о производстве обыска, поручение о производстве следственных действий, вынесенных в рамках уголовного дела № ... о производстве обыска в рабочем кабинете № <данные изъяты>, протокол обыска по уголовному делу № ..., протокол осмотра экзаменационного листа № ... и листа допуска к экзаменационной сессии № ... на имя ФИО9, экзаменационный лист № ... и лист допуска к экзаменационной сессии № ... на имя ФИО9, протокол дополнительного допроса подозреваемого ФИО1 в рамках уголовного дела № ..., постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № ... - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: Н.В. Ачкасова