Решение № 2А-1127/2019 2А-1127/2019~М-481/2019 М-481/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2А-1127/2019

Дело № 2а-1127/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Федяева С.В.,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием зам. прокурора Ленинского района города Кирова Жданова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Ленинского района г.Кирова в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование административного иска указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, а именно, у ФИО1, {Дата изъята} года рождения, имеющего водительское удостоверение серии {Номер изъят}, категории «В, В1, С, С1», выданное МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области {Дата изъята}, обнаруживаются признаки психического заболевания в форме { ... }. Данное заболевание относится к медицинским противопоказаниям к осуществлению водительской деятельности. Просит прекратить право на управление транспортным средством ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать недействительным водительское удостоверение серии {Номер изъят}, выданное МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области {Дата изъята}, категории «В, В1, С, С1».

В судебном заседании заместитель прокурора Ленинского района г. Кирова Жданов А.С. подтвердил изложенное в административном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Представитель заинтересованного лица КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований, полагала их подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ № 196) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ № 196 медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний к управлению автотранспортом, одним из которых является { ... }.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, {Дата изъята} года рождения, имеет водительское удостоверение серии {Номер изъят}, категории «В, В1, С, С1», выданное МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области {Дата изъята}.

Согласно заключению комиссии экспертов { ... }» от {Дата изъята} у ФИО1, обнаружены { ... }.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в который входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. В соответствии с Международной классификации болезней МКБ-10 под данными расстройствами понимается также { ... }.

Учитывая, что собранными по делу доказательствами подтверждается наличие у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, исходя из установленных принципов безопасности дорожного движения, суд находит административные исковые требования прокурора о прекращении права управления ФИО1 транспортным средством и признании недействительным выданного ему водительского удостоверения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора г.Кирова в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1 {Дата изъята} г.р. и признать недействительным водительское удостоверение серии {Номер изъят} категории «В,В1,С,С1», выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области {Дата изъята}.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Федяев