Решение № 2А-733/2017 2А-733/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-733/2017




Дело № 2а-733/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Баенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области к ФИО1 чу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком земельного и транспортного налогов. Ему были начислены транспортный налог за 2014 год в сумме 3557,00 руб., земельный налог за 2014 год в сумме 1246,00 руб. и направлено налоговое уведомление об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату налоговых платежей в установленный срок были начислены пени по транспортному налогу в размере 0,94 руб.

Административному ответчику ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате имеющейся задолженности. Требование о погашении задолженности в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено и составляет в общей сумме 4803,94 руб.

Просит взыскать с ФИО1 ча в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области задолженность в общей сумме 4803,94 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3557,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 0,94 руб., по земельному налогу за 2014 год в сумме 1 246,00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о погашении задолженности в налоговом органе отсутствуют.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении дела суду не предоставил.

Суд на основании ч.2 ст.289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком земельного и транспортного налогов.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме 3 557,00 руб., земельного налога в размере 1 246,00 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 70, ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Заказным письмом в адрес ФИО1 направлялись требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить недоимку по земельному и транспортному налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком требование не исполнено, задолженность по уплате транспортного налога на момент рассмотрения дела составляет по транспортному налогу в размере 4803,94 руб., пени по транспортному налогу в сумме 0,94 руб., по земельному налогу в размере 1 246,00 руб.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

В связи с тем, что требования налогового органа административным ответчиком полностью не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В связи с тем, что административный истец в силу пп.19 п.1 ст.333,36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд находит необходимым взыскать госпошлину в размере 400,00 руб. с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области задолженность в общей сумме 4803,94 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3 557,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 0,94 руб., по земельному налогу в сумме 1 246,00 руб.

Взыскать с ФИО1 ча в доход местного бюджета госпошлину в размере 400,00 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья А.В. Петряков

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2017



Суд:

Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №5 по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Петряков А.В. (судья) (подробнее)