Решение № 2А-15720/2025 2А-15720/2025~М-9264/2025 М-9264/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-15720/2025

Дело № 2а-15720/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

город Всеволожск 19 ноября 2025 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бусина А.И.,

при помощнике судьи Кинаркине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России №11 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по Ленинградской области (далее – Инспекция) обратилась с административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также обязан вносить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за периоды, истекшие до 01.01.2023(в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере).

Согласно базе данных, ФИО2 состояла на налоговом учете в МИНФНС России по Всеволожскому району с 11.02.2000, с 20.09.2021- в Межрайонной ИФНС №2 по Ленинградской области.

С 01.06.2022 функции по урегулированию задолженности физических лиц на территории Всеволожского и Кировского районов Ленинградской области, на основании Приказа <данные изъяты> переданы в Межрайонную ИФНС по Ленинградской области.

При анализе данных лицевого счета ФИО2 была выявлена задолженность перед бюджетом:

транспортный налог с физических лиц, срок уплаты 02.12.2019- 27020руб.,

транспортный налог с физических лиц, срок уплаты 01.12.2016 -53133руб.,

транспортный налог с физических лиц, срок уплаты 01.12.2017 – 40975ру.,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере), срок уплаты 31.122019- 6884руб.,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере), срок уплаты 09.01.2019 – 5840руб.,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере), срок уплаты – 09.01.2018- 4590руб.,

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за периоды, истекшие до 01.01.2023(в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022), срок уплаты 31.12.2019- 29354руб.,

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за периоды, истекшие до 01.01.2023(в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022), срок уплаты 09.01.2019 -26545руб.,

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за периоды, истекшие до 01.01.2023(в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022), срок уплаты 09.01.2018 -23400руб.,

транспортный налог с физических лиц, срок уплаты 03.12.2018- 3094руб.,

транспортный налог с физических лиц, сок уплаты 01.12.2016 -10880руб.,

транспортный налог с физических лиц, сок уплаты 01.12.2017 -10880руб.,

транспортный налог с физических лиц, сок уплаты 01.12.2017 -10880руб.,

пени – 110603,06руб.

В период с 21.10.2010 по 23.11.2020 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов.,

В связи с неуплатой указанных налогов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за периоды 2017-2019гг. ФИО1. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения налогов установлен до 14.02.2020г.

По задолженности транспортного налога за периоды 2015-2018 г.<адрес> сформированы требования № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налогов установлен до 1ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства направления данных требований отсутствуют

Административный истец просит суд:

- восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления;

- взыскать со ФИО2 задолженности по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за периоды с 2017 по 2019гг.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за периоды, истекшие до 01.01.2023(в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022) за периоды с 2017 по 2019г.г.,

транспортный налог с физических лиц за 2015-2018г.г.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.1 ч.3 ст.48 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз.2 ч.4 ст.48 НК РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», в рамках процедуры взыскания налоговой задолженности, налоговый орган должен совершить в установленные сроки ряд последовательных действий, первым из которых является обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности; в случаях отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа или отмены вынесенного приказа на основании возражений налогоплательщика налоговый орган предъявляет соответствующее административное исковое заявление в суд для его рассмотрения в порядке искового производства.

Налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), однако пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, если судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.

Суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные статьей 48 НК РФ сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

При рассмотрении дела судом установлено, и из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 21.10.2010 по 23.11.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов., также являлся собственником следующих транспортных средств:

теплохода (регистрация владения 07.05.2009г., мощностью 60 л.с),

теплохода, мощностью 135 л.с.)

катера, мощностью 150л.с, период владения с 06.09.2011 по 05.04.2016, теплохода мощностью108,77 л.с. в период с 02.06.2010 по 05.04.2016,

иного водного средства, мощностью 60 л.с.

иного водного транспортного средства мощностью (фараон- теплоход), мощностью 180л.с.,

автомобиля Вольво, S80, 210 л.с.

автомобиля Вольво XC70, мощностью 214,88л.с.

судна морского и внутреннего плавания, мощностью 60 л. с., период владения с 07.05. 2009 по 29.01.2021,

иного транспортного самоходного средства, мощностью 299,12 л.с., период владения с 25.09.2019 по 01.08.202.

В рамках рассмотрения настоящего дела, административным истцом не представлено доказательств обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по вышеназванным взносам и налогам.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин столь длительного срока не обращения в суд по взысканию недоимки и пени не представлено.

Суд не находит доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на подачу настоящего административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.102, 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 03.12.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>