Решение № 2-160/2019 2-160/2019(2-3499/2018;)~М-3279/2018 2-3499/2018 М-3279/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-160/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Уид: 66RS0044-01-2018-004453-56 <данные изъяты> Мотивированное Дело № 2-160/2019 Заочное решение именем Российской Федерации 21 января 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Щербаковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска истцом указано, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, установлена плата <данные изъяты> ежемесячно. Ответчик проживала в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в полном объеме плату не вносила, в связи с чем образовалась задолженность. В квартире также осталась часть вещей ответчика, ключи ответчик до сегодняшнего дня не возвратила. Поскольку ответчик пользовалась квартирой, имуществом в квартире, задолженность не выплатила, считает, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела, истребовании дополнительных доказательств не заявляла. В соответствии с ч.4 ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Исходя из положений ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения по вышеуказанному адресу, плата по договору составила <данные изъяты> ежемесячно, срок оплаты – до 15 числа каждого месяца, срок договора - до ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца следует, что ответчик проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет задолженности истцом произведен с учетом оплаты коммунальных услуг, ремонта, произведенного ответчиком в квартире, и составил <данные изъяты>. Указанный расчет ответчиком не оспорен, самостоятельный расчет не представлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору найма жилого помещения в размере <данные изъяты>. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения. Применительно к рассматриваемому случаю возможность взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда законом прямо не предусмотрена. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена денежная компенсация вреда в случаях причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. По делам о компенсации морального вреда на истца возложена обязанность доказать причинение вреда при определенных обстоятельствах и конкретным лицом, степень физических и нравственных страданий, претерпеваемых им, и в чем они выражаются, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями, размер компенсации вреда. Доказательств, достоверно подтверждающих, что задолженность по договору найма жилого помещения со стороны ответчика существенно нарушает законные интересы и права или создает угрозу жизни и здоровью истца, в материалы дела не представлено. Истец также не представил доказательств того, что у него имеются какие-либо заболевания, и они возникли именно в связи с действиями ответчика, связанными с пользованием жилым помещением по договору найма жилого помещения. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае совокупность собранных по делу доказательств не дает оснований к удовлетворению заявленных требований и не может свидетельствовать о наличии со стороны ответчика такого нарушения, которое создает реальную угрозу или нарушает права и законные интересы истца. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и положения ст. ст. 150, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает недоказанными доводы истца о нарушении ответчиком его нематериальных прав В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате госпошлины подтверждаются чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> по требованиям о взыскании суммы, <данные изъяты> по требованиям о компенсации морального вреда). Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:нет данных (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |