Постановление № 5-335/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-335/2017Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении г.Нальчик 21 апреля 2017 года Судья Нальчикского городского суда, КБР Кушхова Р.Д., С участием ФИО1 <данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> ФИО2 В И Л : ДД.ММ.ГГГГг в 13 часов 25 минут в <адрес>, ФИО3,21.12.1988г.р., управляя транспортным средством ВАЗ 217030 г/н № регион не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, то есть не устранил дополнительное покрытие с боковых стекол светопропускание которого не соответствует требованиям и ухудшающих обзорность с места водителя. ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения. Выслушав ФИО3 изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО4 содержатся признаки административного правонарушения. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Из содержания ст. 26.2 КоАП РФ следует, что « доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что управляя транспортным средством ВАЗ 217030 г/н № регион не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, то есть не устранил дополнительное покрытие с боковых стекол светопропускание которого не соответствует требованиям и ухудшающих обзорность с места водителя. Из рапорта инспектора ОБДПС УМВД по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут в д/ч <адрес> был доставлен гр-н ФИО3 проживающий по адресу <адрес>, за нарушение предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от 08.04.2017г. по постановлению 188№ об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения не удалил дополнительное покрытие передних боковых стекол светопропускание, которых не соответствует ТР№. На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» потребовал незамедлительно прекратить административное правонарушение, т.е привести светопропускание переднего ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с « Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств» Данное требование водитель ФИО3 отказался выполнить в связи с чем, составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с ч.3 ст.27.2 КоАП РФ доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес>. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения ФИО3 Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не имеется. С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначения наказания в отношении ФИО3 виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа 500 рублей в доход ОГИБДД УМВД России по <адрес>. Наименование получателя платежа: УФК по КБР ( МВД по КБР л\с 04041471170) ИНН:<***> КПП: 072101001 ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республике Банка России <адрес> Расчетный счет:40№ БИК: 048327001 КБК: 18№ ОКАТО: 83401000000 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток. Судья Р.Д. Кушхова Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |