Определение № 2-3399/2017 2-3399/2017~М-8545/2016 М-8545/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-3399/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 20 апреля 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаканского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности по отстранению от работы работников, не прошедших обязательное психиатрическое освидетельствование,

У С Т А Н О В И Л:

Абаканский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности по отстранению от работы работников, не прошедших обязательное психиатрическое освидетельствование, мотивируя свои требования следующим.

В структуре Красноярской железной дороги – филиала ОАО «<данные изъяты>» создана и осуществляет деятельность Дирекция аварийно-восстановительных средств, основными задачами которой является организация работы на железной дороге по ликвидации последствий сходов с рельсов подвижного состава, оказание помощи по ликвидации последствий происшествий природного и техногенного характера, а также обеспечение безопасной работы структурных подразделений железной дороги в области ликвидации последствий сходов с рельсов подвижного состава и по уборке сошедшего подвижного состава на перегонах и железнодорожных станциях после открытия движения поездов.

В свою очередь, в состав Дирекции аварийно-восстановительных средств входят восстановительные поезда на станциях Абакан и Аскиз, основанные требования к организации которых, регламентированы Положением о восстановительных поездах железных дорог, утвержденных распоряжением первого вице-президента ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов прокурорской проверки исполнения трудового законодательства, 16 работников Восстановительного поезда станции Абакан и 13 работников Восстановительного поезда станции Аскиз выполняют работу во вредных условиях труда. При этом, согласно табелям учета рабочего времени, эти же работники допускаются к работе в отсутствие комиссионного заключения врачебной комиссии о прохождении обязательного психиатрического освидетельствования, чем не соблюдены, прежде всего, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации, установившим правовые условия функционирования железнодорожного транспорта.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности, а также работающими в условиях повышенной опасности, согласно п.3,5 которых, освидетельствование работника проводится не реже 1 раза в пять лет, с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренным Перечнем.

В связи с допуском работников восстановительных поездов станций Абакан и Аскиз к исполнению своих трудовых обязанностей в отсутствие заключения об обязательном психиатрическом освидетельствовании, постановлением Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальник Дирекции аварийно-восстановительных средств признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Таким образом, работники Восстановительных поездов станций Абакан и Аскиз допускаются к осуществлению трудовой деятельности без определения их пригодности по состоянию психического здоровья к выполнению аварийно-восстановительных работ. Допуск работников к выполнению аварийно-восстановительных работ работников, не прошедших в установленные сроки обязательное психиатрическое освидетельствование, не отвечает требованиям безопасности мер по ликвидации последствий транспортных происшествий, стихийных бедствий, вызывающих нарушение работы железнодорожного транспорта.

Тем самым созданы предпосылки для причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе работникам железнодорожной отрасли, которым трудовыми обязанностями вменена деятельность по обеспечению устойчивости работы железнодорожного транспорта.

Просит обязать ОАО «<данные изъяты>» отстранить от работы работников Восстановительных поездов станций Абакан и Аскиз Дирекции аварийно-восстановительных средств – структурного подразделения Красноярской железной дороги, не прошедших обязательное психиатрическое освидетельствование.

В судебное заседание процессуальный истец Абаканский транспортный прокурор не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно исполнил требования прокурора.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражений в части прекращения производства по делу не высказала, пояснила, что ответчиком требования прокурора были удовлетворены.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Процессуальный истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, указал, что в настоящее время ответчик в добровольном порядке исполнил все требования.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Абаканского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности по отстранению от работы работников, не прошедших обязательное психиатрическое освидетельствование, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Шабалина Н.В.