Решение № 2А-678/2018 2А-678/2018~М-667/2018 М-667/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-678/2018Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-678/18 Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 18 июля 2018 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А.-А., при секретаре Байчоровой И.М., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Глушкова М.Н., представителя административного истца - старшего инспектора направления административного надзора отдела МВД России по Малокарачаевскому району ФИО1, административного ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административ - ное исковое заявление Отдела МВД России по Малокарачаевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Административный истец - старший инспектор направления административного надзора отдела МВД России по Малокарачаевскому району ФИО1 обратился с административным иском к ФИО2 и просит установить дополнительное ограничение в виде четыре раза в месяц являться в Отдел МВД России по Малокарачаевскому району для регистрации, установленные ранее ограничения, согласно решения Георгиевского городского суда от 27.08.2015 года оставить без изменения, по следующим основаниям. Приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от 17.10.2013 года ФИО2 был осуждён по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Георгиевского районного суда Ставропольского края от 27.08.2015 года в отношении ФИО2, был установлен административный надзор сроком в 8 (восемь) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на административный учёт в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с возложением на него следующих административ- ных ограничений : запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятие же участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его жительства, либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ месту его жительства, месту пребывания, без согласования с осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения и не менять постоянного места жительства, места пребывания, без уведомления данного органа, являться для регистрации в орган, осуществляющий надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы два раза в месяц. Как видно из представления, со дня установления административного надзора по настоящее время ФИО2, установленные ограничения нарушает и два раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на путь исправления не встал и должных выводов не сделал. Представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал и просит суд удовлетворить исковое заявление. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал и просил суд исковые требования удовлетворить частично и являться для регистрации в орган, осуществляющий надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы три раза в месяц, Прокурор Глушков М.Н. не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказатель-ства, а также заключение прокурора, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения частично, по следующим основаниям. В силу ст. 2 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 16 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 1) - административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, статья 2 Закона). Приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от 17.10.2013 года ФИО2 был осуждён по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Георгиевского районного суда Ставропольского края от 27.08.2015 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком в 8 (восемь) лет. Доводы административного истца о том, что со дня установления административного надзора по настоящее время ФИО2, установленные ограничения нарушал и два раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на путь исправления не встал и должных выводов не сделал, в судебном заседании нашли подтверждение. Так суду представлены постановление Мирового судьи Судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района от 01.08.2016 года, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 Кодекса РФ об административ- ных правонарушениях, постановление Мирового судьи Судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района от 26.03.2018 года, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 Кодекса РФ об административ- ных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный иск Отдела МВД России по Малокарачаевскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Первомайское, Малокарачаевского района, Ставропольского края, гражданина РФ, работающего ООО «Газпром газораспре- деление Черкесск», проживающего в с. Первомайское, Малокарачаевского района, КЧР, ул. Шоссейная, 144 дополнительное ограничение в виде трех раз в месяц являться в Отдел МВД России по Малокарачаевскому району для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республик через Малокарачаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2018 года Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Семенова Халимат Азрет-Алиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |