Решение № 2А-410/2024 2А-410/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2А-410/2024

Дело № 2а-410/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 15 февраля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Замесиной М.В.,

с участием старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Имашева Р.Т.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ... об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ обратилось в суд с данным административным иском, указав следующее.

По приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2018 г. ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 70, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2016 г., окончательно назначено наказание 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 г. срок наказания снижен до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2018 г. в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступления, преступление отнесено к категории тяжкое.

После освобождения ФИО2 будет проживать по адресу: <адрес обезличен>.

Администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; 2) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО1 административный иск поддержал, просил удовлетворить. суду пояснил, что ответчик за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения, не смотря на то, что имеет поощрения, в целом, характеризуется отрицательно. К администрации исправительного учреждения не обращался с заявлением о приобретении проездных билетов для проезда к месту жительства после освобождения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска, так как по прежнему месту жительства в <адрес обезличен> у него никого нет, дом не пригоден для проживания. Поэтому он последнее время проживал в <адрес обезличен>, где снимал квартиру, после освобождения намерен вернуться в <адрес обезличен>.

Старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Имашев Р.Т. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично. Считает, что необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости с установлением ограничений, указанных административным истцом, запретив выезд за пределы Республики Башкортостан, так как административный ответчик не имеет постоянного места жительства. Также полагал необходимым, с учетом данных, характеризующих административного ответчика, установить ему обязательную явку для регистрации четыре раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьи 228.3, части 1 статьи 231, части 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с подпунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Альшеевского районного суда РБ от 02 июня 2016 г. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 г.

По приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2018 г. в редакции постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 70, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2016 г., окончательно назначено наказание 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания 3 мая 2024 г.

За период отбывания наказания ФИО2 имеет 7 взысканий, 8 поощрений.

Преступление, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание, в силу статьи 15 Уголовного кодекса РФ отнесено к категории тяжких.

Приговором суда от 12 апреля 2018 г. в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, а также разъяснениями, изложенными в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15), принимая во внимание наличиеу ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2018 г., суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При разрешении вопроса об установлении ограничений, суд с учетом личности административного истца, его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, установленных приговором суда, считает необходимым установить ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности, запрета без разрешения органов внутренних дел покидать территорию муниципального района <адрес обезличен>, куда ФИО2 намерен выехать после отбытия срока наказания.

В силу требований пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Удовлетворяя требования в указанной части, суд считает возможным установить периодичность явки административного ответчика в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, что позволит обеспечить сохранение баланса прав осужденного и интересов общества и государства.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 ..., родившегося <дата обезличена><адрес обезличен>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 07.00 час.;

- запретить выезд за пределы <адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 февраля 2024 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...