Решение № 2-4/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-4/2021Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2021 года г. Благовещенск Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Студилко А.А., при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту названного училища рядовому ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Военно-космическая академия) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1, в общем размере 264225 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Военно-космической академии. В период обучения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключил первый контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из Военно-космической академии по недисциплинированности, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии. В этой связи истец полагает, что у ФИО1 возникла обязанность по возмещению денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что оснований для возмещения затрат на военную и специальную подготовку, понесённых до заключения контракта о прохождении военной службы, не имеется. Кроме того, приведены доводы о незаконности его отчисления из учебного заведения и увольнения с военной службы, а также о неверном указании в учётно-послужной карточке оснований увольнения, что создало препятствия для зачисления в гражданское учебное заведение. Истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия. На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. В представленном суду письменном отзыве представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с 01 августа этого же года зачислен на первый курс в Военно-космическую академию, назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено звание рядовой. Приказом начальника Военно-космической академии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен в списки личного состава академии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военно-космической академии контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания, предварительно обратившись в этот же день к командованию с рапортом. Из содержания контракта следует, что ФИО1 добровольно принял на себя обязательства возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере <данные изъяты> рублей в год. Соответствующий размер возмещения определен на основании расчёта фиксированных значений, утверждённого Главнокомандующим Воздушно-космическими силами 12 мая 2017 года. Согласно выписке из приказа начальника Военно-космической академии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отчислен из академии по недисциплинированности. Приказом начальника Военно-космической академии от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования (подпункт «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ), а с ДД.ММ.ГГГГ года исключен из списков личного состава академии, и снят со всех видов обеспечения. В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил обстоятельства и основания увольнения, заявив, что соответствующие приказы в установленном порядке им оспорены не были. Согласно индивидуальной карте учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1 в Военно-космической академии, со сроком обучения 3 (три) года и 3 (три) месяца, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств составляет 264225 рублей. В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств, включается в контракт о прохождении военной службы. В соответствии с пунктом 2 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 (далее – Методика), размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований. Как следует из пунктов 6 и 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций по недисциплинированности, определяется исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, рассчитываемого федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, количества полных лет и месяцев обучения со дня зачисления. Представленный истцом расчёт размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку ответчика, произведён в соответствии с требованиями Методики. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи лицом, отчисленным из Военно-космической академии ранее срока, установленного контрактом по одному из оснований, перечисленных в пункте 7 статьи 35 ФЗ «ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Определяя размер средств, подлежащих возмещению ответчиком ФИО1, суд исходит из того, что представленный истцом расчёт произведён с учетом текущего значения суммы подлежащих возмещению средств и полных лет и месяцев обучения в академии, в связи с чем, соответствует пункту 7 указанной Методики. В этой связи у ФИО1 возникла обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 264225 рублей. Суд учитывает, что положения части 7 статьи 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» и пункта 7 Методики предусматривают обязанность по возмещению в полном объеме денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, то есть со дня зачисления в учебное заведение. В этой связи доводы ответчика о возникновении соответствующей обязанности только после заключения контракта нахожу несостоятельными. Также учитываю, что законность действий истца при отчислении из военно-учебного заведения и увольнении с военной службы, а равно при составлении учетно-послужной карточки, предметом рассмотрения в настоящем процессе не являются. Ранее соответствующие действия установленным порядком также оспорены не были. Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подлежащей применению к сложившимся правоотношениям по аналогии закона, размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов, исключения из мобилизационного людского резерва) по состоянию здоровья, наличия у военнослужащего на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего. Из представленных суду документов усматривается, что в настоящее время ФИО1 обучается в образовательной организации по очной форме обучения, а среднедушевой доход его семьи (<данные изъяты>) ниже величины прожиточного минимума, установленного Постановлением губернатора Амурской области от 01 февраля 2021 года № 50 и составляющего 14017 рублей. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым уменьшить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1 в счёт возмещения денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, до 150000 рублей. С учётом изложенного и на основании положений пункта 2 статьи 333.20 НК РФ суд также полагает необходимым освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту названного училища рядовому ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 150000 рублей. В удовлетворении искового заявления в размере, превышающем 150000 рублей, – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 09 марта 2021 года. Председательствующий по делу А.А. Студилко Истцы:Начальник Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Студилко Алексей Александрович (судья) (подробнее) |