Решение № 2-1465/2018 2-1465/2018~М-1117/2018 М-1117/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1465/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, указав в заявлении, что <дата> между гр. ФИО3, гр. ФИО2, и гр. ФИО1 в нотариальном порядке (зарегистрирован в реестре за №, бланки договора займа серия № серия №) был заключен Договор займа, в соответствии с которым гр. ФИО1 выступает Заимодавцем, а гр. ФИО3 и гр. ФИО2 - Заемщиками. В соответствии с п. 1.1 договора займа Займодавец передал, а Заемщики приняли у Займодавца денежные средства в сумме 8 050 000 рублей и при этом Заемщики обязуются возвратить ее и уплатить проценты в порядке, размерах и сроки, установленных договором займа. Денежные средства были переданы Займодавцем Заемщикам, что подтверждается п. 5.3 договора займа. В соответствии с п. 1.2 договора займа за фактическую сумму Заемщики уплачивают Займодавцу проценты в размере 8 % годовых со дня нотариального удостоверения настоящего договора по день возврата суммы займа Займодавцу включительно. Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности. Проценты за 12 месяцев пользования суммой займа выплачиваются заемщиками по истечении 12 месяцев с момента заключения договора займа. Указанный договор займа удостоверен нотариально <дата>. Срок уплаты процентов за пользование суммой займа наступил <дата>. Согласно условиям договора займа обязательства Заемщиков по возврату суммы займа и уплате процентов считаются выполненными с даты поступления соответствующей суммы денежных средств на счет Займодавца, указанный в п. 2.3 договора займа. Однако, до настоящего времени проценты за пользование суммой займа на расчётный счет Займодавца, указанный в п. 2.3 договора займа, не поступили. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность Заемщиков перед Займодавцем составляет 644 000 рублей по Договору займа от <дата>.

<дата> им вручена ответчику ФИО3 под его личную роспись претензия о погашении задолженности по выплате процентов по договору займа, однако до настоящего времени ответа на претензию от ответчиков не поступило. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчиков в свою пользу проценты по договору займа в размере 644 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений.

Судом установлено, что <дата> между гр. ФИО3, гр. ФИО2, и гр. ФИО1 в нотариальном порядке (зарегистрирован в реестре за №, бланк договора займа серия №) был заключен Договор займа, в соответствии с которым гр. ФИО1 выступает Заимодавцем, а гр. ФИО3 и гр. ФИО2 - Заемщиками.

В соответствии с п. 1.1 договора займа Займодавец передал, а Заемщики приняли у Займодавца денежные средства в сумме 8 050 000 рублей и при этом Заемщики обязуются возвратить ее и уплатить проценты в порядке, размерах и сроки, установленных договором займа.

Денежные средства были переданы Займодавцем Заемщикам, что подтверждается п. 5.3 договора займа.

В соответствии с п. 1.2 договора займа за фактически предоставленную сумму займа, Заемщики уплачивают Займодавцу проценты в размере 8 (восемь) % годовых со дня нотариального удостоверения настоящего договора по день возврата суммы займа Займодавцу включительно. Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности. Проценты за 12 месяцев пользования суммой займа выплачиваются заемщиками по истечении 12 месяцев с момента заключения договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ответчики сумму процентов за 12 месяцев истцу не возвратили. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиками представлено не было.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности по состоянию на <дата>. составила 644000 рублей. Данный расчет судом проверен и является правильным.

В связи с чем требование истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов по договору займа от <дата>. подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца за 12 месяцев подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере 644 000 рублей (8050 000 руб. х 8% ).

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей, поскольку оплата государственной пошлины подтверждается чек-ордерами от 13.06.2018г. и от 23.05.2018г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 644 000 (шестьсот сорок четыре тысячи) руб.00 коп., госпошлину в сумме 9800 руб., а всего 653800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия его судом в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.