Решение № 2-18/2017 2-18/2017(2-1990/2016;)~М-1642/2016 2-1990/2016 М-1642/2016 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-18/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кандрашиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.

В обоснование исковых требований ФИО4 указал, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Рязанского района Рязанской области «О передаче земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение и бессрочное пользование землей» садоводческому товариществу «Виктория» в <адрес> был выдан государственный акт на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного/постоянного пользования землей площадью <данные изъяты> га для коллективного садоводства. В настоящее время земельные участки в садоводческом товариществе «Виктория» относятся к <адрес>.

Его супруга - ФИО1, брак с которой зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде предметов домашней обстановки и земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «Виктория» по адресу: <адрес> Его супруга являлась членом садоводческого товарищества и при жизни пользовалась земельным участком №.

Согласно списку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членов садоводческого товарищества «Виктория» на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. он, ФИО4, является членом садоводческого товарищества, так как в течение 6 месяцев как наследник первой очереди – супруг наследодателя вступил в права наследства. Кроме того, согласно списку членов садоводческого товарищества «Виктория» на земельный участок № А площадью <данные изъяты> кв.м. он также является членом садоводческого товарищества.

Наследником первой очереди по закону наследственного имущества его супруги ФИО1 является он, ФИО4 Согласно справке с места регистрации он и его супруга проживали и были зарегистрированы на момент открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Других наследников наследственного имущества не имеется.

В течение шести месяцев с момента открытия наследства после смерти наследодателя он не подавал в нотариальную контору заявление о принятии наследства, так как фактически вступил в права наследства, проживал совместно с наследодателем, обрабатывает земельный участок № по фактическому использованию площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «Виктория», предметы домашней обстановки и все вещи в квартире № перешли в его пользование.

В настоящее время, когда он принял решение оформить свои земельные участки в собственность, ему стало известно, что всем членам садоводческого товарищества «Виктория» были выданы свидетельства на право собственности на землю, бессрочного/постоянного, пользования землей. В период выдачи свидетельств он и его супруга таких свидетельств на земельные участки № и № А не получали.

Из ответа Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации г. Рязани следует, что земельные участки для ведения садоводства, составляющие территорию садоводческого товарищества «Виктория», предоставлялись членам садоводческого товарищества на основании решения администрации Рязанского района от ДД.ММ.ГГГГ № с выдачей свидетельств на право собственности, и ему было рекомендовано обратиться в суд.

В настоящее время им проведены работы по межеванию земельных участков № и № А. Площадь земельного участка № составляет <данные изъяты> кв.м., земельного участка № <данные изъяты> кв.м. Спора по пользованию земельными участками со смежными землепользователями не имеется. Земельный участок № ему предоставлен для ведения садоводства.

Полагает, что право на получение земельного участка № в собственность в порядке бесплатной приватизации площадью <данные изъяты> кв.м. у него имеется. Земельный участок ему предоставлен в пользование для ведения садоводства и огородничества в период до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 30 октября 2001 года, следовательно, он имеет право получить испрашиваемый земельный участок № А в собственность.

ФИО4 просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, в следующих границах: от геодезической точки <данные изъяты><данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО4 произведена замена истца на правопреемника ФИО2

ФИО2 уточнила исковые требования, указав, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она, ФИО2, приходится дочерью ФИО4 и наследником первой очереди наследственного имущества. Других наследников не имеется. После смерти отца она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В настоящее время на часть наследства - квартиру по адресу: <адрес>, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г. Рязани ФИО

Земельный участок № А был предоставлен ФИО4 в пользование для ведения садоводства и огородничества в период до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (30 октября 2001 года), свидетельство на право собственности на земельный участок ее отцу ошибочно не было выдано, следовательно, она имеет право получить испрашиваемый земельный участок № А в собственность в порядке наследования по закону и данный земельный участок должен быть включен в состав наследственного имущества ее отца.

Полагает, что имеющиеся недостатки в оформлении документов произошли не по вине ФИО4, который являлся членом садоводческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ и их возможно устранить только в судебном порядке. Указанным земельным участком она также пользуется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно списку членов садоводческого товарищества «Виктория» на земельный участок № А площадью <данные изъяты> кв.м. членом садоводческого товарищества являлся ее отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она является членом садоводческого товарищества «Виктория» на данный земельный участок. На праве собственности земельный участок за ее отцом не зарегистрирован.

ФИО2 просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок в садоводческом товариществе «Виктория» площадью <данные изъяты>

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить требования, перечисленные уточненном исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик администрация г. Рязани, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо садоводческое товарищество «Виктория», извещалось о времени и месте судебного заседания по известному месту нахождения по адресу: <адрес>. Судебная повестка, направленная в указанный адрес, не доставлена и возвращена в суд с отметкой «по истечении срока». Суд приходит к выводу о том, что третье лицо, получившие извещение о необходимости получения судебного извещения, не явилось в почтовое отделение, таким образом, отказалось от получения судебной повестки, а, следовательно, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В материалы дела третье лицо садоводческое товарищество «Виктория» представило заявление, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № А был предоставлен ФИО4, земельный участок № был предоставлен его супруге ФИО1 После смерти ФИО1 земельный участок находился в собственности ФИО4 Спора по пользованию земельными участками со смежными землепользователями не имеется. В настоящее время указанные земельные участки № А и № находятся в фактическом пользовании наследника ФИО2, которая производит все необходимые обязательные платежи. Никаких притязаний на данные земельные участки от иных лиц не имеется.

В заявлении третье лицо указано свою просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования ФИО2 признает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся отцу истца ФИО2 - ФИО4 супругой, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес> проспект, <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашней обстановки и земельного участка № площадью 300 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Виктория» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, постановления главы администрации Рязанского района Рязанской области «О передаче земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение и бессрочное пользование землей» № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право пользования землей серии № от ДД.ММ.ГГГГ №, плана землепользования садоводческого товарищества «Виктория», свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного садоводческому товариществу «Виктория» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации серии №, сообщения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № сообщения Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, наследство после смерти ФИО1 открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

С учетом изложенного, к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он использовал по назначению земельный участок №, расположенный по указанному выше адресу, производил оплату взносов за спорный земельный участок, пользовался предметами домашней обстановки и вещами, находящимися в квартире по адресу: <адрес>, в которой он проживал совместно с супругой.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями членской книжки, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя истца ФИО3 и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Из объяснений представителя истца ФИО3 усматривается, что иных наследников, кроме ФИО4, не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ФИО4 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в установленный законом срок, поскольку совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что в отношении спорного земельного участка проведены работы по межеванию, по результатам которых изготовлен план и описание границ, которые согласованы смежными землепользователями. Площадь земельного участка составляет 336 кв.м.

Сведения о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, межевого плана, объяснениями представителя истца ФИО3 и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в любых структурных подразделениях Рязанского отделения № Сбербанка Российской Федерации, с причитающимися процентами и компенсациями; недополученных компенсациях ЖКУ, ЕВД и других денежных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Рязани с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Рязани ФИО ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследства, состоящего из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; денежных вкладов и компенсаций по ним; ежемесячной выплаты на оплату ЖКУ в сумме 1 173 рубля 12 копеек.

Других наследников, предусмотренных ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме ФИО2, не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти ФИО4 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО4, объяснениями представителя истца ФИО3 и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически наследство в виде указанного выше земельного участка приняла, так как пользуется им по назначению, производит оплату взносов за спорный земельный участок, что верждается копией членской книжки на имя ФИО2, объяснениями представителя истца ФИО3 и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание, что ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруги ФИО5, а истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО4, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принято причитающееся ей наследство в виде земельного участка, общей площадью 336 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Виктория» по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону обоснованны и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования ФИО2 в части включения в состав наследственного имущества земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «Виктория» по адресу: <адрес> признании права собственности на данный земельный участок, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены гл. 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления от 12 ноября 1992 года № 677 главы администрации Рязанского района Рязанской области «О передаче земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение и бессрочное пользование землей» садоводческому товариществу «Виктория» в <адрес> был выдан государственный акт и свидетельство на право собственности на землю, бессрочного/постоянного пользования землей площадью 7,9 га для коллективного садоводства. В настоящее время земельные участки в садоводческом товариществе «Виктория» относятся к <адрес>.

ФИО4 являлся членом садоводческого товарищества «Виктория» в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями постановления главы администрации Рязанского района Рязанской области «О передаче земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение и бессрочное пользование землей» № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право пользования землей серии № от ДД.ММ.ГГГГ №, плана землепользования садоводческого товарищества «Виктория», свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного садоводческому товариществ «Виктория» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации серии №, сообщения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ №, списка членов садоводческого товарищества «Виктория», сообщения администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями представителя истца ФИО3 и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Согласно сообщению Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ №, земельные участки для ведения садоводства, составляющие территорию садоводческого товарищества «Виктория», представлялись членам данного садоводческого товарищества на основании решения администрации Рязанского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № с выдачей свидетельств на право собственности.

Из искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя истца ФИО3 следует, что всем членам садоводческого товарищества «Виктория» были выданы свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Как установлено в судебном заседании, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «Виктория» по адресу: <адрес> ФИО4 не получал.

Указанным земельным участком ФИО4 пользовался с ДД.ММ.ГГГГ

В отношении спорного земельного участка проведены работы по межеванию, по результатам которых изготовлен план и описание границ, которые согласованы смежными землепользователями. Площадь земельного участка составляет 333 кв.м.

Сведения о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями сообщения Управления Росреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, членской книжки, межевого плана, объяснениями представителя истца ФИО3 и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Оценив в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок был предоставлен ФИО4 для ведения садоводства до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ФИО4 являлся членом товарищества, ему предоставлен земельный участок № А, находящийся в границах садоводческого товарищества «Виктория», по поводу которого ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, в связи с чем указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически наследство в виде указанного выше земельного участка приняла, так как использует его по назначению, производит оплату взносов за спорный земельный участок, что подтверждается копией членской книжки на имя ФИО2, объяснениями представителя истца ФИО3 и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 принято причитающееся ей наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Виктория» по адресу: <адрес> в связи с чем исковые требования ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок в садоводческом товариществе «Виктория» площадью <данные изъяты>

Включить в состав наследственного имущества ФИО4 земельный участок в садоводческом товариществе «Виктория» площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, <данные изъяты>, на земельный участок в садоводческом товариществе «Виктория» площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Харькова