Решение № 2А-3587/2017 2А-3587/2017~М-3421/2017 М-3421/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-3587/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре Лубсановой С.Д., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Обращаясь в суд, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, с установлением административного ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, имеет неснятую, не погашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.05.2014 г. по <данные изъяты> УК РФ за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совершенного при рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме. После отбытия наказания, состоя на профилактическом учете, ФИО1 в течение года совершил 3 административных правонарушения.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, чтоприговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.05.2014 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за которое ФИО1 был осужден, относится к преступлениям средней тяжести.

14.03.2017 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

После отбытия наказания в течение года совершено 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, постановлениями от 02.08.2017 г., от 16.08.2017 г., от 30.08.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КРФ об АП.

Указанные административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При наличии изложенных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административного ограничения обоснованными.

Срок, который просит установить заявитель, соответствует требованиям ст. 5 Закона и не превышает срока погашения судимости у ФИО1 При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении ответчика подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор сроком на 2 года, установив исчисление начала срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 21.09.2017 г.

Судья Т.В. Хамнуева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ (подробнее)

Судьи дела:

Хамнуева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ