Решение № 2-791/2018 2-791/2018~М-778/2018 М-778/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-791/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 12 ноября 2018 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 29.12.2014 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 69800 рублей, в том числе: 50000 рублей - сумма к выдаче, 19 800,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 59,40 % годовых. Полная стоимость кредита – 59,917 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 50000 рублей на счет заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 50000 рублей получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 19 800,00 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графиков погашения.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 18.01.2015, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

При заключении договора истцом были получены как заявка, так и график погашения по кредитному договору (раздел «О документах» заявки). В соответствии с распоряжением клиента по кредитному договору заемщик дал поручение банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на его счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором» (п.2 Распоряжения).

25.11.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-ого до 150 дня). За просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по Кредиту и процентам.

В силу п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки, доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

25.11.2015 Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 13.12.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 25.11.2015 по 13.12.2017 в размере 42 459,46 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.10.2018 задолженность Ответчика по кредитному договору № от 29.12.2014 составляет 81 787,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 38 485,02 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42 459,46 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 697,93 рублей, сумма комиссий за направление извещений 145 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредиту признала в полном объеме. Признание исковых требований является добровольным, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2653,62 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 29.12.2014 года в сумме 81787 (восемьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченную ранее государственную пошлину в сумме 2653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.В. Жолобов