Постановление № 1-658/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-658/2020

№ 1-658/2020

50RS0036-01-2020-006085-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино

Московской области 17 ноября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Томко Д.С., - удостоверение № 17632, ордер № 167,

при помощнике судьи Михалиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2019г.р., работающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, осознавая, что на основании Федерального закона № 196-ФЗ от <дата> «О безопасности дорожного движения» он обязан иметь водительское удостоверение для управления транспортным средством, будучи осведомленным о порядке получения водительского удостоверения путем личного обращения в соответствующие органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, и осознавая, что для получения водительского удостоверения он должен сдать экзамены в органах ГИБДД, но, не желая сдавать экзамены и получать водительское удостоверение в установленном законом порядке, в августе 2019 года, более точная дата и время не установлены, имея умысел на приобретение подложного документа - водительского удостоверения посредством переписки в мессенджере от своей знакомой Т. получил предложение по оформлению водительского удостоверения на его имя за 45 000 рублей. После чего <дата>г. он перевел со своей банковской карты на банковскую карту Т. 45 000 рублей, и посредством мессенджера переслал ей свои паспортные данные и фотографию. 17.12.2019г. ФИО1 по предварительной договоренности встретился с Т. в торговом центре «Леруа Мерлен» по адресу: <...>, где получил от неё поддельное водительское удостоверение серии 77 06 №, выданное 26.11.2019г. на имя ФИО1, 04.12.1985г.р., в которое была вклеена его фотография, тем самым он приобрел подложный документ, и хранил его в целях дальнейшего использования при себе и по месту своего проживания <адрес> до 23.08.2020г., когда около 12.50 час. он, управляя автомашиной марки «Хонда Инсайт» № проезжая мимо <адрес> был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» для проверки документов. В ходе проверки документов ФИО1 с целью использования заведомо ложного документа, умышленно предъявил инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Ж., заведомо поддельный документ - водительское удостоверение серии 77 06 №, выданное 26.11.2019г. на имя ФИО1, 04.12.1985г.р., достоверно зная, что оно не получено в установленном законом порядке и является поддельным. Данное водительское удостоверение вызвало у сотрудников полиции сомнение в подлинности и оно было изъято. Бланк водительского удостоверения серии 77 06 №, выданное 26.11.2019г. на имя ФИО1, 04.12.1985г.р., выполнен способом струйной печати, изготовлен не предприятием «Гознак» и не соответствует установленным образцам.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Томко Д.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, явился с повинной, указал на лицо, которое передало ему поддельное удостоверение, указал место и дату его передачи, предоставил письменное доказательство – выписку по банковскому счету, дал правдивые и признательные показания, он ранее не судим, занимается общественной деятельностью, направленной на сохранение экологического благополучия населения РФ, рациональное использование природных богатств, сохранение развитие, защиту водных и биологических ресурсов РВ (озера Байкал), имеет неоднократные благодарности за вышеуказанную деятельность, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, имеет аттестат автошколы, подтверждающее отличное знание ПДД и наличие практических навыков управления автомобилем. ФИО1 регулярно осуществляет благотворительную деятельность, помогая в озеленении за свои денежные средства домам детей –инвалидов, оказывает помощь ветеранам и пожилым людям, путем перечисления денежных средств, в т.ч. в ГБСУСО МО «Королевский дом-интернат», в АНО «Центр развития экологических и социальных проектов».

Государственный обвинитель Щелконогов А.Н. не возражал против прекращения дела с назначением судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 имеет положительные характеристики, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, дал правдивые и признательные показания, помогал в раскрытии и расследовании преступления, кроме того, он активно участвует в общественной жизни, занимается общественной деятельностью, направленной на сохранение экологического благополучия населения РФ, рациональное использование природных богатств, сохранение развитие, защиту водных и биологических ресурсов РВ (озера Байкал), занимается благотворительной деятельностью, после инкриминируемого ему деяния, участвовал в Всероссийской экологической акции «Сохраним лес», регулярно перечисляет денежные средства на благотворительность, что свидетельствует заглаживании им своей вины, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ст. 6 УК РФ меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, - ФИО1, который имеет семью – жену и малолетнего ребенка, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25.1 ч. 1 и 104.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей, который подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: МУ МВД России «Пушкинское»

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>

КПП 503801001

БИК 044525000

Счет № 40101810845250010102

КБК 188 11603121010000140

ОКТМО 46758000

УИН 18800315225917654256

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 327 ч. 3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения серии <...>, выданное 26.11.2019г. на имя ФИО1, 04.12.1985г.р., - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: