Решение № 2-795/2021 2-795/2021~М-192/2021 М-192/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-795/2021

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-795/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-000396-03


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

11 марта 2021 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Мосоян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 13.06.2020г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № на получение рефинансирования. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 894 030,67 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 894 030,67 рублей, проценты за пользование кредитом - 18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 952 420,36 рублей, а именно:просроченный основной долг - 894 030,67 рублей; начисленные проценты - 55 270,26 рублей; комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей;штрафы и неустойки - 3 119,43 рублей;несанкционированный перерасход - 0,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.10.2020г. по 14.12.2020г.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от 13.06.2020г. состоящую из: просроченный основной долг - 894 030,67 руб.; начисленные проценты - 55 270,26 руб.; штрафы и неустойки - 3 119,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 724,20 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк»» ФИО2, действующая на основании доверенности №Д от 06.09.2019г., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того указала, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела путем направления в его адрес заказного письма с уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения направленных в его адрес повесток уклонился, и последние, согласно отчету сайта Почты России, возвращены отправителю.

С учетом изложенного, суд находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие последнего в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела подтверждается, что 13.06.2020г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №RFM№ на получение рефинансирования в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ, что подтверждается индивидуальными условиями договора, подписанными ответчиком и представителем Банка.

Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 894 030,67 рублей, что подтверждается поручением на перевод банком денежных средств от 13.06.2020г., также подписанным сторонами, выпиской по счету №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №RFM№ на получение рефинансирования в размере 894 030,67 рублей.

При этом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 894 030,67 рублей.

Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные АО «Альфа-Банк» по перечислению денежных средств заемщику ФИО1, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий №RFM№ от 13.06.2020г. договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика ФИО1 перед банком, процентная ставка по кредиту установлена в размере 18,49% годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитования погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными платежами в количестве 84 месяцев путем внесения платежей не позднее 13-го числа каждого месяцав соответствии с графиком платежей в порядке, предусмотренном общими условиями договора.

Согласно выписке по счету № заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» за период с 13.10.2020г. по 14.12.2020г. составляет 952 420,36 рублей, а именно: просроченный основной долг - 894 030,67 рублей; начисленные проценты - 55 270,26 рублей; штрафы и неустойки - 3 119,43 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом проверен предоставленный истцом в материалы дела расчет задолженности по соглашение о кредитовании №RFM№ на общую сумму 952 420,36 рублей. Данный расчет является верным и подлежит применению судом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что в судебное заседание ответчиком ФИО1 не были предоставлены доказательства того, что ею была погашена задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от 13.06.2020г.

Принимая во внимание требования действующего законодательства, а также с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 724,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.12.2020г. на сумму 12 724,20 рублей.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 724,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 13.06.2020г. в размере 952 420,36 (девятьсот пятьдесят две тысячи четыреста двадцать) рублей 36 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 894 030,67 рублей, начисленные проценты в размере 55 270,26 рублей, штрафы и неустойки в размере 3 119,43 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 724,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ