Постановление № 5-103/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-103/2020




№5-103/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Нижняя Тавда 24 сентября 2020 года

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Филимонова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетавдинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ осужденная была поставлена на учет в Тюменском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был разъяснен порядок исполнения наказания в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано предписание для трудоустройства в администрацию Нижнетавдинского муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась по предписанию в администрацию Нижнетавдинского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес>, где было принято решение о принятии её на работу, однако ФИО1 отказалась от предложенной ей работы, необоснованно ссылаясь на состояние здоровья, т.е. своими действиями ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с неисполнением им должностных обязанностей по контролю соблюдения условий отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 39 УИК РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, в своих объяснениях ФИО1 указала, что с протоколом ознакомлена, отказалась от работы по причине состояния здоровья.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.

Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову (часть 1 статьи 40 УИК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 40 УИК РФ, осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л. д. 1), в объяснениях которого ФИО1 указала, что отказалась от работы по причине состояния здоровья; приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства (л. д. 7); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был разъяснен порядок исполнения наказания в виде исправительных работ (л.д.9-11); предписанием ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> от 18.09 2020 года, которое ФИО1 получила на руки. Администрация Нижнетавдинского муниципального района на представлении указала, что ФИО1 от предложенной работы отказалась по причине болезни (со слов) (л. д. 13); объяснением осужденной, где указывает на то, что отказывается от должности рабочей по благоустройству, так как не может работать по состоянию здоровья, поскольку имеет заболевание-хронический тонзилит, что ничем не подтверждено (л. д. 2).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 23.1, п.1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>/КПП 720301001 Управление федерального Казначейства по <адрес> (ФКУ УИИ УФИН России по <адрес>, л/с <***>) БИК 047102001 р/с 40№ ОКТМО 71701000 КБК 32№.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Судья: Т.Н. Филимонова.

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда: Т.Н. Филимонова.



Суд:

Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Тамара Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ