Решение № 2-1070/2020 2-1070/2020~М-1092/2020 М-1092/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1070/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при помощнике судьи Дунаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1070/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее - ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк") обратилось в Шелеховский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что *дата скрыта* между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по *дата скрыта*. Договор заемщиком подписан лично и получен на руки.

Мировым судьей судебного участка № 116 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 72 204,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 183 руб. *дата скрыта* по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по состоянию на 03.08.2020 перед ПАО СКБ Приморья «Промсоцбанк» составляет 78 071,68 руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням за кредит. Задолженность по Договору заемщиком на сегодняшний день не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на 03 августа 2020г. в размере 78 071 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 60 012 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 12 902 руб. 69 коп., пени – 5 156 руб. 70 коп.; проценты в размере 17,90% годовых, начисляемые ежемесячно с 04.08.2020 на остаток суммы основного долга до дня фактического погашения задолженности по основному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 542 руб.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при явке сторон по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу указанных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что *дата скрыта* между истцом ПАО СКБ Приморья «Промсоцбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по *дата скрыта*. Для осуществления расчетов между истцом и ответчиком в рамках исполнения обязательств по кредитному договору, истец открыл ответчику текущий счет *номер скрыт*.

По условиям кредитного договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> руб., за исключением первого – <данные изъяты> руб. и последнего - <данные изъяты> руб. платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство по предоставлению кредита банком исполнено в полном объеме. Между тем, ответчиком условия кредитного договора по выплате кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету *номер скрыт*.

На основании заявления банка мировым судьей судебного участка № 116 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области вынесен судебный приказ №2-1389/2020 от 06.05.2020 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта*г. по *дата скрыта*г. в сумме 72 204,89 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 183 руб. 04.06.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Из представленного ПАО СКБ Приморья «Промсоцбанк» расчета следует, что просроченная задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на *дата скрыта* составляет <данные изъяты> руб., в том числе<данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу<данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пеням за кредит.

Доказательства, опровергающие данный расчет, как и доказательства погашения указанной задолженности, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены.

Нарушение ответчиком сроков внесения платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения кредитного договора, предоставления кредита, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по выплате кредита, суд находит исковые требования истца обоснованными, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При изложенных обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в размере 17,90% годовых, начисляемых с 04.08.2020 на остаток суммы основного долга по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма 2 542 руб. (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму 1 183 руб., платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму 1 359 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на 03 августа 2020г. в размере 78 071 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 60 012 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 12 902 руб. 69 коп., пени – 5 156 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты в размере 17,90% годовых, начисляемые ежемесячно с 04.08.2020 на остаток суммы основного долга по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 542 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 10 ноября 2020 г.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья К.Э. Петрович