Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017




Гр.дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 15 июня 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 с учетом уточненных требований суду пояснил, что между ним и ФИО2 10.02.2007 года был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 16.12.2016 года брак с ФИО2 был расторгнут. В период брака ими совместно было нажито имущество: квартира, площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>-а <адрес>, оценочная стоимость составляет – <данные изъяты> рублей; часть жилого дома, общей площадью № кв.м. с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, оценочная стоимость составляет – <данные изъяты> рублей; автомобиль марки Citroen С 4, г/н № 2012 года выпуска, оценочная стоимость составляет – <данные изъяты> рублей. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не получается, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за каждым право собственности по 1/2 доли на автомобиль марки Citroen С 4, г/н № 2012 года выпуска, ему выделить квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-а <адрес>, ФИО2 выделить часть жилого дома, общей площадью № кв.м. с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а <адрес> уже поделена между сторонами. Часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> разделу не подлежит, так как он куплен с использованием средств материнского капитала. У них есть обязательства оформить данный дом на всех членов семьи. Автомобиль марки Citroen С 4, г/н № 2012 года выпуска она просит оставить истцу, а ей возместить половину стоимости.

Представитель ответчицы адвокат Рябов А.В. согласен с мнением своей доверительницы.

Представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области ФИО5 в судебном заседании пояснила, что у истца ФИО1 есть обязательство, о том, что он должен зарегистрировать указанный жилой дом по 1/4 доли за каждым из членов его семьи. До настоящего времени это обязательство не исполнено.

Представитель третьего лица на стороне ответчицы Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.256 ч.1 ГК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, – имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а второй частью этой же статьи установлено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ – раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ – при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели

Согласно письменного обязательства лица, на которое оформлено разрешение на строительство, в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства должны оформить жилое помещение, построенное (реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), ч.1, ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ.

Судом установлено, что стороны вступили в зарегистрированный брак 10.02.2007 года. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей. В период брака ими совместно было нажито имущество: квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>-а <адрес>, автомобиль марки Citroen С 4, г/н № 2012 года выпуска.

Решением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 16.12.2016 года брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.

Часть жилого дома, общей площадью № кв.м. с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес><адрес> приобретена сторонами в период брака с использованием средств материнского капитала.

Согласно свидетельству о Государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома, общей площадью № кв.м. с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес><адрес> зарегистрирована на истца ФИО1 с существующем ограничением права ипотекой в силу закона.

На основании обязательства от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>5 истец ФИО1 обязался оформить квартиру общей площадью № кв.м. с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность на его имя, имя его супруги, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и в сроки, установленные законом.

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, на часть жилого дома, общей площадью № кв.м. с земельным участком, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> следует признать право за ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7 по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за каждым.

Поскольку приобретая квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-а <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ бывшие супруги И-вы уже определили свои доли, которые пришлись по 1/2 доли на каждого, оснований изменять эти доли у суда не имеется.

Автомобиль марки Citroen С4, г/н № 2012 года выпуска, являющийся собственностью бывших супругов и с учетом отчета № от 02.11.2016г. об оценке транспортного средства, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей, что не оспаривается сторонами, используется истцом, в связи с чем суд, считает верным выделить его в собственность истца ФИО1, взыскав половину стоимости автомобиля в пользу ответчицы ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО2

Прекратить регистрацию права собственности за ФИО1 на квартиру общей площадью 72,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7 по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, за каждым.

Квартиру № <адрес>-а по <адрес>, общей площадью № кв.м. оставить в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2.

Автомобиль марки Citroen С 4, г/н № выделить ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей – денежную компенсацию за долю автомобиля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме «21» июня 2017 года.

Председательствующий: Е.А.Куракина

Верно:

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова

Решение вступило в законную силу «___»________________ 2017 года.

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куракина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ