Определение № 5-75/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-75/2017Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное № 5-75/2017 о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности 01 февраля 2017 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г.Калининграда Алиева Л.С. в ходе подготовки, ознакомившись с делом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду < Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, совершенном < Дата > в 16 часов 30 минут на < адрес >< адрес > то есть по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом, административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является < адрес >, юрисдикция ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области распространяется, в том числе и на территорию Московского района г. Калининграда. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены с нарушением правил подведомственности, так как представленный материал не свидетельствует о проведении административного расследования. Фактически после вынесения определения о возбуждении административного расследования, по материалу получено объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности и составлен протокол об административном правонарушении. Каких-либо иных сведений, подтверждающих проведение административного расследования, материал не содержит. Учитывая вышеизложенное, судья при подготовке дела к рассмотрению приходит к выводу о необходимости передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда. Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течении 10 дней. Судья < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Алиева Лилия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-75/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
