Решение № 2-1453/2023 2-1453/2023~М-1007/2023 М-1007/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 2-1453/2023Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1453/2023 УИД:23RS0003-01-2023-001686-45 Именем Российской Федерации 04 мая 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кравцовой Е.Н., при секретаре Дубинной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО г-к.Анапа о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти их отца ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/7 доли в праве долевой собственности в жилом помещении – квартире с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Однако, в установленный законом 6-ти месячный срок, они не вступили в наследство, поскольку не знали о нем. На основании изложенного, просят восстановить срок для принятия наследства после смерти их отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истцы ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 и их представитель – адвокат Черепанов В.В, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, настаивают на удовлетворении заявленных требований. Представитель администрации МО г-к.Анапа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии и отказать в иске по основаниям изложенным в представленном возражении. Третьи лица ФИО6, ФИО7,, ФИО8,, ФИО9, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили. Нотариус Анапского нотариального округа ФИО10 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело №, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об иных наследниках первой очереди по закону суду не представлено. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/7 доли в праве долевой собственности в жилом помещении – квартире с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается Выпиской из ЕГРН от 23.01.2023г. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из наследственного дела, ФИО3 и ФИО2, в лице его законного представителя ФИО1 обратились к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО3 Из сообщений нотариуса № от 13.02.2023г. и № от 15.03.2023г. следует, что ФИО3 и ФИО2 пропущен установленный законом (ст.1154 ГК РФ) срок, отведенный для принятия наследства. Разъяснено право на обращение в суд за восстановлением срока для принятия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 расторг брак с матерью истцов ФИО1. Право собственности на 1/7 доли в праве долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> было зарегистрировано за ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости только 27.12.2008г. Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают, на те обстоятельства, что после развода родителей, отец с ними отношения не поддерживал. Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства, пришёл к выводу о возможности восстановления истцам срока принятия наследства, поскольку как видно из дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а истцы, пропустившие срок принятие наследства, обратились с настоящими исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить. Восстановить ФИО2 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения №) срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/7 доли в праве долевой собственности в жилом помещении – квартире с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Восстановить ФИО3 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения №) срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/7 доли в праве долевой собственности в жилом помещении – квартире с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года. Решение не вступило в законную силу «________» _____________________ 2023 года Секретарь ФИО5 __________________ «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Кравцова Е.Н. _________________________ Секретарь ФИО5______________________ «____» __________________ 2023 г. Подлинник решения находится в материалах дела № УИД23RS0№-45 Анапского городского суда <адрес> Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |