Решение № 2-1560/2025 2-1560/2025~М-5231/2024 М-5231/2024 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1560/2025

Дело № 2-1560/2025

УИД 59RS0005-01-2024-008365-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.06.2025 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Няшиной Ю.С.,

при ведении протокола секретарем Поздеевой М.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по расписке, процентов. В обоснование исковых требований с учетом уточнения указано, что по расписке от 19.12.2023 ответчик взял у истца в долг сумму 166 200 руб., срок возврата – 01.08.2024, однако обязательства по возврату не исполнены, долг не возвращен. Стороны в расписке оговорили, что денежные средства будут возвращаться частями и ежемесячно в срок до 25 числа, в случае пропуска срока оплаты после 25 числа выплачивается процент в размере 9,8% за пользование денежным средствами за каждый день невозврата долга от суммы 166 200 руб. А также в случае невозврата долга до 01.08.2024, начиная со 02.08.2024 начисляется 11,5% за каждый день невозврата и удержания денежных средств от суммы долга 166 200 руб.

Таким образом, со 02.08.2024 по 26.05.2025 сумма составила 5 676 561 руб., из расчета 19 113*297 дней, при этом, 166 200 руб. (долг)*11,5% (процент по расписке) = 19 113 руб. – за 1 день удержания и использования денежных средств.

Поскольку ответчик злоупотребляет доверием истца, в марте 2025 г. связался с истцом для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, однако затем на контакт не идет, скрывается от исполнения финансовых обязательств по возврату долга, учитывая принцип разумности и соразмерности, просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по расписке в размере 166 200 руб., проценты в размере 1 200 000 руб. за пользование и удержание денежных средств, с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда, исчисляя процент согласно условиям, оговоренным в расписке, на остаток задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 324 руб., почтовые расходы в размере 72 руб. и 47 руб. (л.д. 5-6, 21, ходатайство).

Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пункте 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами.

Судом установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 166 200 руб., обязался возвращать частями в срок до 01.08.2024, ежемесячные выплаты будут производиться не менее 3 000 руб. в срок до 25 числа. В случае пропуска срока возврата части долга (до 25 числа ежемесячно) после 25 числа начисляется процент за пользование денежными средствами в размере 9,8% за каждый день невозврата денежных средств от остатка суммы долга в размере 166 200 руб. В случае невозврата долга до 01.08.2024, начиная со 02.08.2024 начисляется процент за пользование и удержание денежных средств, полученных в долг в размере 166 200 руб., за каждый день невозврата пользования, удержания денежных средств устанавливается 11,5% от остатка суммы долга 166 200 руб., что подтверждается распиской от 19.12.2023 (л.д. 7).

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заемщика.

Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что 19.12.2023 между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, поскольку действия сторон соответствуют требованиям ст.ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок возврата займа истек, однако ответчик не возвратил истцу долг в полном объеме.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, поскольку в материалах дела имеются документы, долговая расписка ответчика, подтверждающая наличие у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 166 200 руб. по договору займа от 19.12.2023.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование и удержание денежных средств в размере 1 200 000 руб. за период со 02.08.2024 по 26.05.2025, с начислением процентов по дату фактического исполнения решения суда, исчисляя процент согласно условиям расписки.

Условиями договора денежного займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере 11,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца со 02.08.2024 по 26.05.2025 сумма составила 5 676 561 руб., из расчета 19 113*297 дней, при этом, 166 200 руб.*11,5%= 19 113 руб. Истец просит взыскать денежные средства в размере 1 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Вместе с тем согласно пункту 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Указанный пункт направлен на усиление гарантий прав заемщика от взыскания с него явно чрезмерных процентов, когда предусмотренные договором проценты с очевидностью имеют экономически не обоснованный характер.

Принимая во внимание установленную в расписке процентную ставку – 11,5% в день, а также учитывая информацию Банка России по средневзвешенным процентным ставкам по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях до 1 года по состоянию на день заключения договора займа - декабрь 2023 года, на который ставка составляла 19,15% годовых, суд исходит из того, что предусмотренные договором займа от 19.12.2023 проценты являются ростовщическими, так как размер процентов за пользование займом, установленный договором, более чем в 219 раз превышает вышеуказанную средневзвешенную ставку по кредитам, установленную Банком России, являются чрезмерно обременительным для должника, что свидетельствует о злоупотреблении правом кредитором, и полагает возможным уменьшить размер процентов за пользование займом до 19,15% годовых.

Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование и удержание денежных средств по дату фактического исполнения решения суда, судом расчет процентов произведен самостоятельно за период с 19.12.2023 по 24.06.2025, исходя и суммы займа 166 200 руб. и процентной ставки 19,15% годовых. Расчет следующий:

1) (166 200 руб.*19,15%):12 месяцев = 2652,28 руб.;

2) за период с 19.12.2023 по 19.06.2025 расчет следующий: 2652,28 руб.*18 месяцев = 47 741,04 руб.;

3) за период с 20.06.2025 по 24.06.2025 расчет следующий: 2652,28 руб.* 5 дней : 30 дней = 442,05 руб.;

4) 47 741,04 руб. + 442,05 руб. = 48 183,09 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 19.12.2023 по 24.06.2025 в размере 48 183,09 руб., с продолжением начисления процентов на сумму долга в размере 166 200 руб., исходя из процентной ставки 19,15% годовых, начиная с 25.06.2025 по день фактической уплаты долга.

Истец также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 324 руб. (представлен чек по операции от 23.12.2024 на сумму 15 324 руб.) и почтовые расходы в размере 72 руб. и 47 руб. (представлены кассовые чеки от 21.12.2024 на сумму 72 руб. и от 19.06.2025 на сумму 47 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств частично (на 15,70%, исходя из расчета: (214383,09 руб.*100)/1366200 руб.), несение истцом судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, которые для него являлись вынужденными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405,87 руб. (15 324 руб.* 15,70%) и почтовые расходы в размере 18,68 руб. (119 руб.* 15,70%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа (расписке) от 19.12.2023 в размере 166 200 руб., проценты за пользование займом за период с 19.12.2023 по 24.06.2025 в размере 48 183,09 руб., с продолжением начисления процентов на сумму долга в размере 166 200 руб., исходя из процентной ставки 19,15% годовых, начиная с 25.06.2025 по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405,87 руб. и почтовых расходов в размере 18,68 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна: судья Няшина Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025.