Постановление № 5-2163/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-2163/2020

№ 5-2163/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца г. Бугульма Татарской АССР, без определенного места жительства

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 403727 от 19.10.2020 г. ФИО1 в 23 час. 30 мин. 19.10.2020 года, по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к прохожим, пытался затеять конфликт, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Согласно протоколу об административном задержании от 19.10.2020 года № 1946 ФИО1 подвергнут задержанию в 23 час. 40 мин. 19.10.2020 года и был доставлен в ОП-4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал, осознав противоправность своих действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, показаниями свидетеля зафиксированными в объяснениях, рапортом сотрудника ОП.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 в 23 час. 30 мин. 19.10.2020 года, по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к прохожим, пытался затеять конфликт, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством отягчающим вину является привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, 16.08.2019 г.

Обстоятельств, смягчающим вину не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца г. Бугульма Татарской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с №, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН №, наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Евангелевская Л.В.