Решение № 2-6385/2017 2-6385/2017~М-6075/2017 М-6075/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-6385/2017

дело № 2-6385/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 июля 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Представитель МВД по РС (Я) ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 12 марта 2015 г. ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по ___ 18 февраля 2016 бюро МСЭ С. установлена ___ инвалидности – военная травма. Приказами МВД по РС (Я) от 02 июня 2016 г. и 19 апреля 2017 г. С. была установлена ежемесячная денежная компенсация в размере ___ руб. Просит взыскать с ответчика 156 111,29 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в вопросе удовлетворения исковых требований полагался на усмотрение суда, факт причинения вреда здоровью С. не отрицал.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституционная обязанность государства по возмещению вреда, причиненного здоровью сотрудников органов внутренних дел в связи с исполнением ими служебных обязанностей, может осуществляться в различных юридических формах, в том числе в форме гражданско-правового (деликтного) возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении обязанностей службы в полиции.

Как следует из материалов дела, постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 21 сентября 2015 г. установлено, что 12 марта 2015 г. ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности ___ Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч___ УК РФ, прекращено вследствие акта амнистии на основании п.п. 2 п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Согласно заключению служебной проверки обстоятельств получения травмы подполковником полиции С. от 23 декабря 2015 г. травма получена С. в период прохождения службы, при выполнении служебных обязанностей.

Из справок ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РС (Я)» следует, что по результатам первичной и повторной экспертиз С. установлена ___ инвалидности, причина инвалидности – военная травма.

Гарантии дополнительной социальной защиты сотрудника полиции в форме возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или увечья сотрудника при исполнении служебных обязанностей установлены ст. 43 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ.

В соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента в отношении инвалида III группы - 0,3.

Частью 3 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что денежное довольствие сотрудников состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью (далее также - должностной оклад) и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием (далее - оклад по специальному званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания (далее - оклад денежного содержания), ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Установленные данным Федеральным Законом N 3-ФЗ для сотрудников полиции компенсационные выплаты являются дополнительной социальной гарантией, которая находится за рамками гражданско-правовых обязательств, вытекающих из причинения вреда, предусмотренных главой 59 ГК РФ, в том числе и статьей 1084 ГК РФ, указанные компенсационные выплаты назначаются при отсутствии вины государственных органов или их должностных лиц в причинении вреда сотруднику органов внутренних дел, если соблюдены определенные законом условия.

Из заключения Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МЧС МВД России по РС (Я)» от 10 декабря 2015 г. №2161 следует, что повреждение здоровья, связанное с выполнением служебных обязанностей исключает возможность дальнейшего прохождения С. службы в органах внутренних дел.

Приказом МВД по РС (Я) от 14 декабря 2015 г. С. с 15 декабря 2015 г. был уволен по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел.

Во исполнение положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18 июня 2012 г. N 590 была утверждена Инструкция о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам (далее по тексту – Инструкция).

Согласно п. 15 Инструкции, выплата ежемесячной денежной компенсации производится финансовым подразделением (централизованной бухгалтерией, бухгалтерией) органа (организации, подразделения) в течение всего срока, на который установлена инвалидность.

В судебном заседании установлено, что приказами МВД по РС (Я) №825 л/с от 02.06.2016 г. и №757 л/с от 19 апреля 2017 г. С. установлена выплата ежемесячной денежной компенсации в размере ___ руб. За период с 01.05.2016 г. по 30.06.2017 г. истцом была выплачена денежная компенсация С. на сумму 156 111,29 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными суду представителем истца. Расчет судом проверен и признан правильным, доказательств обратного ответчиками суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, причинение ФИО1 вреда здоровью С. при исполнении им служебных обязанностей является основанием для взыскания с ответчика сумм ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, поскольку судом установлен и ответчиком не оспаривается факт дорожно-транспортного происшествия и его вина в причинении вреда здоровью С.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 156 111,29 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ___ Е.В.Лукин

___

___

___