Постановление № 5-357/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-357/2024Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 04RS0№-29 Номер дела № 17 сентября 2024 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на п/а 731 сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3 получено сообщение от дежурной части ОП № <адрес> о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 не хочет покидать квартиру. Находясь по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выразившееся в неисполнении им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, не хотел покидать квартиру, на замечание не реагировал, распускал руки, выражался нецензурной бранью, находился в нетрезвом виде, в связи с чем, было принято решение доставить гражданина ФИО1 в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства, на неоднократные требования пройти в автопатруль гр. ФИО1 не реагировал. ФИО1 был предупрежден о том, что, если он не выполнит законные требования пройти в автомашину, то в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства, однако продолжал игнорировать требования сотрудников. После чего сотрудники стали выводить его под руку, на что ФИО1 упирался руками об дверной проем, брыкался, пытался оттолкнуть сотрудников от себя, оказывал сопротивление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть незаконное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Должностное лицо ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что находясь в квартире у своей девушки ФИО4, в ходе распития спиртных напитков возник с ней конфликт, в результате которого ее мать <данные изъяты> попросила его покинуть помещение, однако он отказался, она вызвала сотрудников полиции, на требование сотрудников покинуть квартиру он отказался, упирался об дверной проем, отказывался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, так как был сильно пьян, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности, в том числе, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы и обеспечению безопасности граждан и общественной безопасности на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что находясь по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выразившееся в неисполнении им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, не хотел покидать квартиру по адресу: <адрес>, на замечание не реагировал, распускал руки, выражался нецензурной бранью, находился в нетрезвом виде. На неоднократные требования пройти в автопатруль гр. ФИО1 не реагировал, упирался руками об дверной проем, брыкался, пытался оттолкнуть сотрудников от себя, оказывал сопротивление, применены специальные средства. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: обращение ФИО5 в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 02:09 час. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 о нанесении побоев ФИО1, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями ФИО3, ФИО2 протоколом о доставлении лиц от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №, пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. При определении вида наказании суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Таким образом, при назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины. Суд принимает во внимание изложенное, обстоятельства дела, считает возможным не применять административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи) рублей. Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес>, (ОП № У МВД России по <адрес>), номер счета получателя - 40№, ИНН №, КБК 18№, УИН 18№. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья: C.Б. Лубсанова Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Лубсанова С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |