Решение № 2-745/2024 2-745/2024~М-393/2024 М-393/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-745/2024

УИД №

г/Адрес

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адрес , КЧР 05 июля 2024 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от дата в размере 188 758 рублей 42 копейки, из которых: 108 789 рублей 68 копеек – сумма основного долга, 22 653 рубля 77 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 37 930 рублей 25 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 19 384 рубля 72 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Исковое заявление обосновано тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от дата , заемщик ФИО1, получив сумму кредита в соответствии с кредитным договором в размере 120890 рублей, свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам заочного производства, предусмотренного статьями 233 и 234 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 89 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 120890 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты по ставке №%.

Сумма кредита в размере 120890 рублей в установленный кредитным договором срок выдана ответчику истцом путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Так, согласно пунктам 7-9 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в размере 6786 рублей 75 копеек в соответствии с условиями договора. Количество платежей 30, дата перечисления первого ежемесячного платежа – дата .

Установлено, что ответчик свои обязательства по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения денежных средств на счет были неоднократно ею пропущены, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на дата общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 188758 рублей 42 копейки, из которых: 108 789 рублей 68 копеек – сумма основного долга, 22 653 рубля 77 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 37 930 рублей 25 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 19 384 рубля 72 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.

Проценты за пользование кредитом, так и неоплаченные проценты после выставления требования, заявленные в виде убытков, являются платой за пользование денежными средствами, поэтому они подлежат уплате ответчиком по правилам об основном денежном долге и их размер не может быть уменьшен.

Также в данном случае не могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ и уменьшен размер штрафа за возникновение просроченной задолженности, так как его размер соответствует последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата , удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 188 758 рублей 42 копейки, из которых: 108 789 рублей 68 копеек – сумма основного долга, 22 653 рубля 77 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 37 930 рублей 25 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 19 384 рубля 72 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 975 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде составлено 10 июля 2024 года.

Судья А.К. Абазалиев