Решение № 2-4615/2017 2-615/2018 2-615/2018 (2-4615/2017;) ~ М-4475/2017 М-4475/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-4615/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.01.2015 ответчик взял у истца по расписке в долг 100 000 рублей и обязался возвратить до 30.04.2015. до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 51 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1730 рублей, почтовые расходы – 208 рублей.

Впоследствии исковые требования были истцом уточнены, просит суд также взыскать сумму основного долга в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1730 рублей, почтовые расходы – 208 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обосновании своего требования истец сослалась на расписку от 01.04.2015, согласно которой ФИО2 взял в долг денежные средства в размере 100 000 рублей у ФИО1, которые обязался отдать до 30.04.2015

Наличие указанных документов подтверждает заключение между истцом и ответчиком договоров займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательства того, что в срок либо досрочно ответчиком были возвращены денежные средства в размере 100000 рублей по договору займа, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей, уплаченные им при подаче искового заявления, а также почтовые расходы в сумме 208 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в доход бюджета МО «г. Оренбург» в размере 1 470 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <ФИО>6 сумму долга в размере 100 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 730 рублей, почтовые расходы – 208 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «г. Оренбург» государственную пошлину в размере 1470 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивировочная часть решения изготовлена 16.02.2018



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новодацкая Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ