Решение № 2А-5216/2017 2А-5216/2017~М-4574/2017 М-4574/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2А-5216/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т. Н., при секретаре Виноградовой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5216/2017 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Ангарску обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога. У налогоплательщика числится задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2009-2010 годы в размере 587,27 руб. за период с 01 апреля 2011 года по 17 марта 2012 года. Истцом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но налог в установленный срок не уплачен. Истец своевременно не обратился в суд с требованием об уплате налога, поэтому просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налогу в размере 587,27 руб. и взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 587,27 руб.

В судебное заседание представитель истца инспекции ФНС России по г. Ангарску не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования ИФНС России по г. Ангарску о взыскании налога не подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из искового заявления следует, что за ответчиком числится задолженность по уплате пени по налогу. Налоговой инспекцией в адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов, так как он является плательщиком. В требованиях ответчику предлагалось уплатить налог, налог не был своевременно уплачен.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ п. 1, п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ изложены в новой редакции, согласно которой заявление о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исковое заявление подано налоговым органом с пропуском срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Истец в исковом заявлении просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России по г. Ангарску к ответчику о взыскании налога удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу за 2009-2010 годы в размере 587,27 руб. за период с 01 апреля 2011 года по 17 марта 2012 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Т. Н. Сидоренкова