Решение № 2А-594/2018 2А-594/2018~М-538/2018 М-538/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2А-594/2018




Дело № 2а-594/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Исуповой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Полосиной Р.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Архангельску

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по г.Архангельску) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, попросив продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 января 2013 года, сроком на шесть месяцев. В обоснование заявленного требования сослалось на то, что решениями Исакогорского районного суда г.Архангельска ФИО2 неоднократно продлевался административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений, последний раз - до 17 июля 2018 года. Однако в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Представитель административного истца УМВД России по г.Архангельску ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ***** года рождения, приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 30 марта 2005 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких.

При этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы он был признан злостными нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 января 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 апреля 2013 года) ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением рабочего времени в ночное время (л.д.9-10).

15 января 2013 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы.

С 18 января 2013 года он поставлен на учёт в отделе полиции № 2 (по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска) УМВД России по г.Архангельску.

Решениями Исакогорского районного суда г.Архангельска от 23 января 2015 года, от 6 мая и от 26 декабря 2016 года, от 16 июня 2017 года ФИО2 продлевался административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений, последний раз - решением этого же суда от 15 декабря 2017 года - на срок 6 месяцев, то есть до 17 июля 2018 года (л.д.11, 12, 13, 14).

11 января 2018 года (дважды), 23 января 2018 года (дважды), 28 февраля 2018 года (трижды) ФИО2 вступившими в законную силу постановлениями подвергнут административным наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок), совершённые 11 января 2018 года, 23 января 2018 года и 28 февраля 2018 года соответственно (л.д.15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28).

ФИО2 проживает с матерью по адресу: *****. По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, периодически проходит лечение в ***** (л.д.30, 31).

Установленный ФИО2 административный надзор не прекращён, срок погашения судимости у административного ответчика истекает 14 января 2021 года.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер допущенных ФИО2 административных правонарушений, суд пришёл к выводу, что административный надзор, установленный административному ответчику решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 января 2013 года, подлежит продлению в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В связи с тем, что административный надзор установлен ФИО2 до 17 июля 2018 года включительно, судимость у него будет погашена 14 января 2021 года, административный надзор следует продлить на срок 6 месяцев, то есть по 17 января 2019 года включительно (что не превышает срок погашения судимости, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ).

С учётом разъяснений, содержащихся в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня, следующего за днём исчисления срока ранее установленного административного надзора, то есть с 18 июля 2018 года.

На основании изложенного, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, ***** года рождения, уроженцу *****, административный надзор, установленный решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 января 2013 года, на срок шесть месяцев, то есть по 17 января 2019 года включительно, с сохранением установленных административных ограничений.

Срок, на который продлён административный надзор, следует исчислять с 18 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева



Суд:

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ