Решение № 2-1244/2025 2-1244/2025~М-1115/2025 М-1115/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1244/2025

Дело № 2-1244/2025 03RS0054-01-2025-002118-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 21 августа 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 01 ноября 2024 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа <№>.

Согласно условиям договора займа ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 500 000 руб. путем перечисления на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 57,75 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно Общим условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа, заявитель направил должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование без удовлетворения.

По состоянию на 04 июля 2025 года задолженность составила 612 200,56 руб., в том числе: по кредиту 500 000 руб., по процентам – 111 730,19 руб., штрафу – 470,37 руб.

Просит взыскать в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <№> от 01 ноября 2024 года в размере 612 200,56 руб., в том числе: по кредиту 500 000 руб., по процентам – 111 730,19 руб., штрафу – 470,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 244 руб.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при этом просил о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского займа (оформляемого через отделения ПАО «БАНК УРАЛСИБ») <№>, графика платежей к нему, выписок по счету, между кредитором ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком ФИО1 01 ноября 2024 года заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику путем перечисления на счет нецелевой займ в размере 500 000 руб., под 57,75 % годовых, срок действия договора – с момента заключения договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств; срок возврата займа – 01 ноября 2028 года; количество платежных периодов – 48 месяцев; заемщик обязался производить ежемесячные платежи согласно графику платежей путем внесения денежных средств на счет – в размере 29 998,96 руб.

При этом банком исполнены обязательства по договору, денежные средства в сумме 500 000 руб. перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из выписки по счету следует, что ответчик платежи в счет погашения задолженности не производил и не производит.

21 марта 2025 года истцом в адрес ответчика направлено Уведомление о досрочном возврате по договору займа в срок до 23 апреля 2025 года, которое добровольно ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору займа <№> по состоянию на 04 июля 2025 года составила 612 200,56 руб., в том числе: по кредиту 500 000 руб., по процентам – 111 730,19 руб., штрафу – 470,37 руб.

Расчет, представленный ответчиком, принят судом, поскольку он основан на условиях, предусмотренных кредитным договором. Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, что установлено судом, суд считает исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом, исходя из положений п. 1 ст. 333, п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, с учетом размера задолженности по основному долгу и периода просрочки, суд не усматривает оснований для уменьшения суммы неустойки, полагая, что заявленная к взысканию сумма неустойки отвечает требованиям разумности и соразмерности, соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 244 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от 01 ноября 2024 года по состоянию на 04 июля 2025 года в размере 612 200,56 руб., в том числе: по кредиту 500 000 руб., по процентам – 111 730,19 руб., штрафу – 470,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 244 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 августа 2025 года.

Председательствующий судья Л.А. Садыкова