Решение № 2-2876/2025 2-2876/2025~М-2320/2025 М-2320/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-2876/2025

УИД 05RS0№-11

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 декабря 2025 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Сатаев А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти матери,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти матери, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Его мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, проживала вместе с ним по адресу РД, <адрес>, ул. 18-я, <адрес>. Она скоропостижно скончалась дома ДД.ММ.ГГГГ. Маму они похоронили на кладбище сел.Данух, <адрес>, РД. В настоящее время возникла необходимость в решении вопросов, связанных с принятием наследства, для чего необходимо получить свидетельство о смерти матери. Без медицинской справки отделом ЗАГСа <адрес> ей в выдаче свидетельства о смерти отказано. Факт смерти ее матери могут подтвердить свидетели, при необходимости которые будут обеспечены явкой в суд. Кроме того факт смерти ФИО2 подтверждается фотографиями надгробного камня.

Установление факта смерти ему необходимо для получения свидетельства о смерти и иначе как в судебном порядке установить этот факт не возможно.

По изложенным обстоятельствам, просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Данух, <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес>.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 требования свои по обстоятельствам, изложенным в заявлении поддержал, и суду дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дома, в <адрес> умерла его мать и соблюдая все обряды мусульман, его мать похоронили на кладбище в сел.Данух, <адрес>, Республики Дагестан.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине, на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного ТП УФМС России по Республики Дагестан в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного ТП УФМС России по Республики Дагестан в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Данух, <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания справки председателя квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Данух, <адрес>, ДАССР, зарегистрированная по адресу РД, <адрес>, фактически проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания справки председателя квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически проживает по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, <адрес> и его состав семьи входит мать и три брата.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО3

Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Данух, <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес>, которая была зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, фактически проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, <адрес>, согласуются с пояснениями свидетелей, из который усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО3 представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Данух, <адрес>, ДАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая была зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, фактически проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, <адрес>, место смерти: ФИО1, <адрес>.

Факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Данух, <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, фактически проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, <адрес>, место смерти: ФИО1, <адрес>, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО3, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти матери.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти матери считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263-265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 об установлении факта смерти матери, удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка России, уроженка сел.Данух, <адрес>, ДАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая была зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, фактически проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, <адрес>, место смерти: ФИО1, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки сел.Данух, <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, фактически проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, <адрес>, место смерти: ФИО1, <адрес>, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Сатаев А.С.