Решение № 2-2317/2024 2-2317/2024~М-2168/2024 М-2168/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2317/2024

УИД 02RS0№-95 Дело №

Категория 2.213


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Казанцевой А.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ООО «Алатырь Алтая», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Алатырь Алтая» и к ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 706848 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 649273 рубля 48 копеек, просроченные проценты – 49950 рублей 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 6461 рубль 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1162 рубля 81 копейка, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19136 рублей 97 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «Алатырь Алтая» заключен вышеуказанный Кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1500000 рублей на 36 месяцев, с процентной ставкой с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка составляет 17% годовых, а в случае подключения заемщиком дополнительных услуг кредитора, процентная ставка уменьшается в установленном общими условиями кредитования порядке. В качестве обеспечения Кредитного договора заемщиком предоставлено кредитору кредитное обеспечение: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, согласно договору поручительства, несет солидарную ответственность с заемщиком. Банк выполнил свои обязательства, зачислив кредит на указанный заемщиком счет. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме. Заемщику Банком предоставлялись кредитные каникулы с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, также ДД.ММ.ГГГГ заключалось дополнительное соглашение о предоставлении отсрочки погашения долга на 6 месяцев. в связи с неисполнением условий кредитного договора Банком ответчикам были направлены требования о досрочном возвращении всей суммы задолженности, которые ответчиками в добровольном порядке не исполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если другой размер не установлен договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникает или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Алатырь Алтая» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1500000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - в размере 17% годовых.

Порядок погашения кредита определен аннуитетными платежами (п. 7 кредитного договора).

В случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора).

Банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий кредитования исполнение кредитного договора обеспечивается поручительством ФИО2 в соответствии с заключенным договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 3.1 Общих условий договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно условиям договора поручительства поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Алатырь Алтая» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом № 106-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику были предоставлены кредитные каникулы по гашению основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. Кредитные каникулы, как следует из искового заявления, предоставлялись без заключения дополнительного соглашения к кредитному договору в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона № 106-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Алатырь Алтая» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым заемщику предоставлена отсрочка по погашению основного долга на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ООО «Алатырь Алтая» и в адрес ФИО2 требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, указывая, что заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков.

Требования ни заемщиком, ни поручителем в добровольном порядке исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед Банком, которая, как следует из представленного Банком расчета задолженности, составляете 706848 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 649273 рубля 48 копеек, просроченные проценты – 49950 рублей 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 6461 рубль 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1162 рубля 81 копейка.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, он произведен исходя из предусмотренного Кредитным договором порядка и срока возврата кредита. Ответчиками данный расчет не оспорен, другой расчет задолженности суду ответчиками не представлен.

С учетом изложенного, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность подлежит взысканию в заявленной истцом сумме с заемщика ООО «Алатырь Алтая» и поручителя ФИО2 в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19136 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 19136 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ООО «Алатырь Алтая», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алатырь Алтая» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8406 №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП526002001) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 706848 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 649273 рубля 48 копеек, просроченные проценты – 49950 рублей 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 6461 рубль 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1162 рубля 81 копейка; также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19136 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья А.Л. Казанцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.