Решение № 2А-2428/2018 2А-2428/2018 ~ М-1866/2018 М-1866/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-2428/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ...а-2428/18 именем Российской Федерации ... 2018 года ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Львова, с участием прокурора Р.Р. Сабирова, при секретаре Н.А. Большаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытии в колонию ФИО1 работать отказывался, однако в ходе проводимых с ним бесед воспитательного характера пересмотрел свои взгляды, встал на путь исправления и трудоустроен ... дневальным отряда. В связи с допущением нарушений ... установленного порядка отбывания наказания уволен. За весь период отбывания наказания допустил 21 нарушение, за которые 5 раз водворялся в штрафной изолятор, 16 раз объявлялись выговоры. За период отбывания наказания администрацией учреждения поощрен 7 раз. В общественной жизни отряда и колонии, а также в воспитательных мероприятиях с осужденными участие принимает не регулярно, относится к ним посредственно. Во время отбывания наказания требования установленных норм поведения в обществе не осознает, считает их несправедливыми по отношению к себе, а также общественно преступными в отношении других осужденных, отбывающих наказание, в связи с чем, в содеянном не раскаивается, вину за время отбывания наказания в местах лишения свободы не признает. С родственниками связь поддерживает, относится к ним положительно. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административное ограничение сроком на 2 года в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения питейных заведений и мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился. Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В силу статьи 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... по части 2 статьи 162, части 1 статьи 330, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. ФИО1 отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения .... Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания допустил 22 взыскания, из них: ... не выполнил обязанности дежурного по камере; ..., ..., ... нарушил режим содержания, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... нарушил установленную форму одежды, ..., ... опоздал на проверку, ..., ..., ... курил в неустановленном месте, ..., ... допустил невежливое обращение на «ты» к сотруднику администрации, ... отказался назвать свои анкетные данные, ... не вышел на установленное место построения, ... не вышел на утреннюю проверку, ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Имеет 7 поощрений. Постановлением от ... ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При определении видов подлежащих установлению административных ограничений суд учитывает характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы. Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления, относятся к категории тяжких преступлений, поскольку предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий десяти лет. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на 2 года, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения питейных заведений и мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения ОВД, запрета посещения питейных заведений и мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Р.А. Львов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК 4 (подробнее)Судьи дела:Львов Р.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |