Постановление № 5-874/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-874/2024Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-874/2024 УИД 11RS0005-01-2024-003875-90 г. Ухта Республики Коми 13 июня 2024 года Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Гудков Ю.В., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении: ФИО1, (......), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу .... № .... от <...> г. ФИО1 в 16 часов 00 минут <...> г., находясь в общественном месте, в общем коридоре дома .... по адресу: ...., где был установлен сотрудниками полиции по сообщению жильцов дома, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричала и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, не оспаривая имеющиеся доказательства, вину в совершении административного правонарушения признала. Суд считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: - протоколом .... № .... от <...> г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции от <...> г. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; - протоколом от <...> г. о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г.Ухте; - объяснением М. от <...> г., являющейся очевидцем совершенного административного правонарушения. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им. Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте, то есть с <...> г.. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Ю.В. Гудков Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Гудков Юрий Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |