Решение № 2-2064/2025 2-2064/2025~М-609/2025 М-609/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-2064/2025





Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре Кийкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Красноярского отделения № 8646 к обществу ограниченной отнесенностью «Фермерское молочко» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Красноярского отделения № 8646 обратилось с исковыми требованиями к ООО «Фермерское молочко» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 17.10.2023 в размере 3 254 754 рубля 29 копеек, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 46 783 рубля 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. 16.08.2023 ПАО «Сбербанк России» приняло от ООО «Фермерское молочко» заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы (общие условия кредитования и заявление заемщика) в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Фермерское молочко» был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования 4 720 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Согласно п.3 кредитного договора, размер процентной ставки за пользование выданными траншами- 23,51 % годовых. В обеспечение кредитных платежей заключен договор поручительства с ФИО1 №ПО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку платежи производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 3 254 754 рубля 29 копеек, из которых: 3 048 931 рубль 10 копеек- просроченный основной долг, 175 792 рубля 01 копейка- просроченные проценты, 6 758 рублей 01 копейка- неустойка за просроченные проценты, 23 273 рубля 17 копеек- неустойка за просроченный долг. С учетом изложенного, а также, приведенных в исковом заявлении норм права, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 254 754 рубля 29 копеек, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 46 783 рубля 28 копеек.

Представитель ответчика- ООО «Фермерское молочко» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении дела в суд не представили. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, в том числе: расчет задолженности; общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя; кредитный договор; договор поручительства; общие условия; требование о досрочном погашении задолженности, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Фермерское молочко» был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования 4 720 000 рублей, путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лиц и индивидуального предпринимателя, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 23,51% годовых, с погашением выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями, с месяца следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п.6 заявления (п.1,3,7, л. д. 18).

Кредитный договор заключен банком с ООО «Фермерской молочко» в соответствии со статьей 428 ГК РФ, путем присоединения к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее- Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора кредитования (Договора), и признается равнозначным Договору кредитования (Договору) на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 13 Заявления (л.д.63 оборот)).

Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей в сумме 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора).

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ООО «Фермерское молочко», ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №ПО-1 с ФИО1 (п.9,9.1 договора), на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства, по условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Фермерское молочко» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора поручительства подтверждается предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, подписанной ФИО1 простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ по номеру мобильного тел +7-950***-34-74, с указанием кода авторизации и номера операции.

Согласно п. 5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основном договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (л.д.63)

В соответствии с п. 3.1 общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: возмещение платежа по гарантийному обязательству (далее ГО), вознаграждение за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств, неустойку, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств по возврату суммы гарантийного обязательства по основному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в том числе в случае признания основного договора и/или дополнительного (ых) соглашения (ий) к основному договору недействительным (и) или незаключенным (и), и/или признания недействительности самой банковской гарантии, а также при признании основного договора и/или дополнительного (ых) соглашения (ий) к основному договору заключенным (и) неуполномоченным лицом (ст. 183 ГК РФ).

Факт возникновения правоотношений между банком, заемщиком и поручителем подтверждается протоколами операций по подписанию в авторизованной системе банка оферты договоров.

Заемщик ООО «Фермерское молочко» и поручитель ФИО1 ознакомлены с общими условиями кредитования и договора поручительства.

Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.75-76).

В соответствии с Общими условиями кредитования, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), обратить взыскание на заложенное имущество в предусмотренных договорами случаях.

В нарушение требований кредитного договора, ответчики свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнили, просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, последнее списание задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 971 рубль 99 копеек. (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику и поручителю направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, которые последними не исполнены. (л.д.59-60).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, размер задолженности составил 3 254 754 рубля 29 копеек, из которых: 3 048 931 рубль 10 копеек- просроченный основной долг, 175 792 рубля 01 копейка- просроченные проценты, 6 758 рублей 01 копейка- неустойка за просроченные проценты, 23 273 рубля 17 копеек- неустойка за просроченный долг.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу обозначенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ГК РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 6 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, договор действует 36 месяцев с даты заключения договора.

Как следует из договора поручительства от 17.10.2023, конкретный срок поручительства в договоре определен следующим образом: поручительство прекращается с даты выполнения обязательств установленных основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основном договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 5 договора поручительства).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что кредитный договор заключен 17.10.2023, последним днем срока действия договора поручительства является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для предъявления требования к поручителю не пропущен.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд принимает во внимание то, что ответчиками в суд не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, или наличия долга в ином размере, расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, представленный истцом расчет содержит полные сведения о внесенных ответчиком суммах в счет погашения кредита.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании основного долга, начисленных процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку, они основаны на установленных судом фактических обстоятельствах и на вышеперечисленных нормах действующего законодательства и условиях договора между сторонами.

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке- в размере 46 783 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к обществу ограниченной отнесенностью «Фермерское молочко» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Фермерское молочко» (ИНН №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) денежную сумму в размере 3 301 537 (три миллиона триста одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек; в том числе: задолженность по кредитному договору в размере 3 254 754 рубля 29 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины- 46 783 рубля 28 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано ответчиками через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Красноярское отделение №8646 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фермерское молочко" (подробнее)

Судьи дела:

Дудусов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ