Решение № 2-476/2018 2-476/2018~М-415/2018 М-415/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-476/2018Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные дело №2-476/2018 32RS0031-01-2018-000573-43 Именем Российской Федерации 28 сентября 2018 года г.Трубчевск Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего, судьи Небуко В.А., при секретаре Антоновской Н.М., с участием прокурора Демьяновой Е.В., ответчика ФИО3, ФИО4 органа опеки и попечительства ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трубчевского района в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, Прокурор Трубчевского района, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, в том числе указанных несовершеннолетних детей. В обоснование иска указал, что ответчик, получив в связи с рождением второго ребенка в соответствии с ФЗ №256-ФЗ материнский капитал, приобрела жилое помещение. Однако в ходе проверки установлено, что ответчиком в нарушение требований Федерального закона №256-ФЗ не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних. Непринятие мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетних детей. В судебном заседании представитель прокурора Трубчевского района Демьянова Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчица ФИО3 иск признала, пояснила, что в настоящее время начала оформлять жилой дом в общую долевую собственность. Представитель органа опеки и попечительства ФИО5 считает заявленные требования прокурора обоснованными. Представитель Управления Пенсионного фонда в Почепском муниципальном районе был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя, которое судом удовлетворено. Представитель Межмуниципального отдела по Трубчевскому и Суземскому районам Росреестра по Брянской области был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на требования прокурора не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. ФИО11, привлеченный в качестве третьего лица, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав помощника прокурора, ответчика, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора Трубчевского района обоснованными по нижеследующим основаниям. В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. Согласно ч.7 ст.3 Федерального закона N256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей). В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Пунктом 1 ч.1 ст.10 Федерального закона N256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. В силу ч.4 ст.10 Федерального закона N256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Как следует из материалов дела, ФИО3 является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, общей площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 Существующие ограничения - ипотека в силу закона. В связи с рождением второго ребенка ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №. В соответствии с решением УПФР в Трубчевском муниципальном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб. и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. ФИО3, во исполнение п.п.«д» п.13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», ДД.ММ.ГГГГ подписано нотариально удостоверенное обязательство о том, что в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения ей оформить в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению. Пунктом 4 ст.60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года. В силу п.8 пп."г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей. Согласно уведомлению Межмуниципального отдела по Трубчевскому и <адрес>м Росреестра по <адрес>, на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3, залог с силу закона снят ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления. Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая, что ответчиком ФИО3 не исполнено обязательство, по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, в том числе на несовершеннолетних детей, суд обязывает ФИО3 оформить в общую собственность жилое помещение по адресу: <адрес><адрес>. установив срок исполнения решения - 2 месяца с момента вступления решения в законную силу, удовлетворяя этим заявленные прокурором Трубчевского района требования, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов несовершеннолетних. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд Иск прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, в том числе несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением их долей. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Трубчевский муниципальный район» в размере 300(Триста) рублей. Решение в течение месяца со дня оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд. Председательствующий: Небуко В.А. Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ в Почепском районе (подробнее)межмуниципальный отдел по Трубчевскому и Суземскому районам Росреестра по Брянской области (подробнее) Орган опеки и попечительства (подробнее) прокурор (подробнее) Судьи дела:Небуко Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|