Решение № 2-476/2018 2-476/2018~М-415/2018 М-415/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-476/2018

Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



дело №2-476/2018

32RS0031-01-2018-000573-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г.Трубчевск Трубчевский районный суд Брянской области

в составе

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием

прокурора Демьяновой Е.В.,

ответчика ФИО3,

ФИО4 органа опеки и попечительства ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трубчевского района в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Трубчевского района, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, в том числе указанных несовершеннолетних детей. В обоснование иска указал, что ответчик, получив в связи с рождением второго ребенка в соответствии с ФЗ №256-ФЗ материнский капитал, приобрела жилое помещение. Однако в ходе проверки установлено, что ответчиком в нарушение требований Федерального закона №256-ФЗ не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних. Непринятие мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетних детей.

В судебном заседании представитель прокурора Трубчевского района Демьянова Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО3 иск признала, пояснила, что в настоящее время начала оформлять жилой дом в общую долевую собственность.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО5 считает заявленные требования прокурора обоснованными.

Представитель Управления Пенсионного фонда в Почепском муниципальном районе был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя, которое судом удовлетворено.

Представитель Межмуниципального отдела по Трубчевскому и Суземскому районам Росреестра по Брянской области был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на требования прокурора не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО11, привлеченный в качестве третьего лица, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора Трубчевского района обоснованными по нижеследующим основаниям.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч.7 ст.3 Федерального закона N256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч.1 ст.10 Федерального закона N256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч.4 ст.10 Федерального закона N256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, общей площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 Существующие ограничения - ипотека в силу закона.

В связи с рождением второго ребенка ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №.

В соответствии с решением УПФР в Трубчевском муниципальном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб. и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

ФИО3, во исполнение п.п.«д» п.13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», ДД.ММ.ГГГГ подписано нотариально удостоверенное обязательство о том, что в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения ей оформить в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 ст.60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

В силу п.8 пп."г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Согласно уведомлению Межмуниципального отдела по Трубчевскому и <адрес>м Росреестра по <адрес>, на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3, залог с силу закона снят ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления.

Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая, что ответчиком ФИО3 не исполнено обязательство, по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, в том числе на несовершеннолетних детей, суд обязывает ФИО3 оформить в общую собственность жилое помещение по адресу: <адрес><адрес>. установив срок исполнения решения - 2 месяца с момента вступления решения в законную силу, удовлетворяя этим заявленные прокурором Трубчевского района требования, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов несовершеннолетних.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, в том числе несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением их долей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Трубчевский муниципальный район» в размере 300(Триста) рублей.

Решение в течение месяца со дня оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд.

Председательствующий: Небуко В.А.



Суд:

Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Иные лица:

ГУ УПФ в Почепском районе (подробнее)
межмуниципальный отдел по Трубчевскому и Суземскому районам Росреестра по Брянской области (подробнее)
Орган опеки и попечительства (подробнее)
прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Небуко Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ