Решение № 2-878/2025 2-878/2025~М-679/2025 М-679/2025 от 14 мая 2025 г. по делу № 2-878/2025

Дело № 2-878/2025

УИД: 70RS0009-01-2025-001049-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Карабатовой Е.В.

при секретаре Кириленко М.А.,

помощник судьи Родионова Е.В.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ЗАТО Северск о включении нежилого помещения в состав наследства, признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит:

1) включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т., **.**.**** г.р., умершего **.**.****, имущество в виде нежилого помещения (гаража) площадью 30,9 кв.м., расположенного по [адрес];

2) признать в порядке наследования за ФИО1, **.**.**** г.р., право собственности на нежилое помещение (гараж) площадью 30,9 кв.м., расположенное по [адрес]

В обоснование заявленных требований указала, что **.**.**** между истцом и Т. **.**.**** г.р., был заключен брак. **.**.**** супруг ФИО1 умер. При жизни Т. принадлежало нежилое помещение - (гараж) площадью 30,9 кв.м., расположенное по [адрес]. После смерти мужа, ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 для оформления наследства, однако нотариус выдал справку, согласно которой установить во внесудебном порядке принадлежность указанного нежилого помещения Т., не представляется возможным, в связи с тем, то право собственности не него не было зарегистрировано. Поскольку наследодатель является мужем ФИО1, она является наследницей первой очереди. При жизни Т. являлся пайщиком [адрес]. В 1997 году он полностью внес паевой взнос за гараж, что подтверждается справкой, выданной Председателем ГСПО от 12.01.2025. Государственная регистрация права собственности на указанный гараж, наследодателем не производилась.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от 13.03.2025 70 АА 2063500, выданной сроком на один год, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО Северск – ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не известила., представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что спорный объект в реестре муниципального имущества ЗАТО Северск Томской области не числится (справка Управления имущественный отношений Администрации ЗАТО Северск от 25.03.2025 № 21-01-10/829). Земельный участок площадью 39,4 кв.м., на котором располагается спорный объект, ранее был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Т. на основании постановления Главы Администрации г. Северска от 22.10.1999 № 2334. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, объект числится, как «ранее учтенный». Администрация ЗАТО Северск не имеет правопритязаний на спорный объект. Рассмотрение данного гражданского дела не затрагивает права и законные интересы городского округа ЗАТО Северск Томской области, принятие решения по нему не повлечет каких-либо обязанностей для Администрации ЗАТО Северск. Дело просила рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. Представила заявление, в котором указала, что рассмотрение дела не затрагивает её права и обязанности, в связи с чем просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Т. и ФИО1 заключили брак **.**.****, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОМ ** от **.**.****.

Т. **.**.**** г.р., умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОМ ** от **.**.****, и не оспаривалось сторонами.

Факт включения в состав пайщиков ** Т., подтверждает постановление главы Администрации г. Северска от **.**.**** **.

После смерти Т. осталось недвижимое имущество в виде нежилого помещения (гаража) площадью 30,9 кв.м., расположенное по [адрес], в кирпичном исполнении, приобретенное Т. на основании паевых взносов за гараж, дата окончательного расчета **.**.****, что подтверждается справкой выданной Председателем ГСПО от **.**.**** о выплаченном пае за гараж.

При жизни завещание Т. не оформлялось.

Наследниками первой очереди к имуществу Т. являются: жена ФИО1, **.**.**** г.р. и дочь О., **.**.**** г.р.

Из представленного нотариусом Ц. наследственного дела **, открытого к имуществу Т. **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Т. обратилась жена ФИО1 Также из данного наследственного дела следует, что, О. (дочь умершего) отказалась от наследства своего отца Т. в пользу его жены ФИО1

В выдаче свидетельства о праве на наследства на гараж, нотариусом ФИО2 было отказано. Так, из ответа нотариуса ФИО2 от 07.02.2025 № 61 следует, что право собственности на нежилое помещение, находящееся по [адрес], не было зарегистрировано, установить во внесудебном порядке принадлежность вышеуказанного жилого помещения Т. не представляется возможным, истцу рекомендовано обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанное нежилое помещение в порядке наследования.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указала, что супруг Т. при жизни являлся пайщиком **. В 1997 он полностью внес паевой взнос за гараж. Государственная регистрация права собственности на указанный гараж наследодателем не производилась.

Из сведений от 16.12.2024 № 8763906 из реестра о зарегистрированных правах собственности и наличии ограничений (обременений) на объект капитального строительства по состоянию на **.**.****, спорный объект, расположенный по адресу[адрес] принадлежит Т., сведения о зарегистрированных правах по состоянию на 03.09.1998 отсутствуют.

Согласно справке Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск от 25.03.2025 № 21-01-10/829, нежилое помещение (кадастровый **), в Реестре муниципального имущества ЗАТО Северск Томской области не числится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.03.2025 спорный объект с кадастровый номером ** имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

На основании отчета об оценке № 035-С от 04.02.2025 в отношении спорного нежилого помещения (гаража) площадью 30,9 кв.м., расположенного по [адрес] была установлена рыночная стоимость спорного объекта для целей определения размера государственной пошлины, согласно которой итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки по состоянию на **.**.**** составляет округленно 690000 руб.

Обстоятельства того, что установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, так как связано с необходимостью оформления наследства, открывшегося после смерти мужа Т. и невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, установлены в судебном заседании.

В судебном заседании также нашел подтверждение тот факт, что спор о праве по данному делу отсутствует.

Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что спорное нежилое помещение (гараж) перешло в распоряжение иных лиц, суду не представлено. Доказательств того, что изменился правовой режим использования гаража, а равно доказательств строительства и размещения гаража с нарушением норм действующего законодательства, в том числе градостроительных и строительных норм и правил, также не имеется. Доказательства того, что гараж нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствуют.

С учетом разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и на гараж подлежат удовлетворению, т.к. срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек, решение в указанный срок не выносилось, в настоящее время истец не может оформить наследственные права в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на имущество наследодателя.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на спорное нежилое помещение, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии **) к Администрации ЗАТО Северск (ИНН <***>) о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, имущество в виде нежилого помещения (гаража) площадью 30,9 кв.м., расположенного по [адрес]

Признать за ФИО1 , **.**.**** года рождения (паспорт серии **), в порядке наследования по закону право собственности на нежилое помещение (гараж) площадью 30,9 кв.м., расположенное по [адрес] после смерти Т., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.В. Карабатова