Решение № 12-61/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 12-61/2018

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Судья: Рахимов А.Х.

Дело № 12-61 (2018)


РЕШЕНИЕ


24 сентября 2018 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 17 августа 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 17 августа 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в том, что 15 июля 2018 года, в 21 час. 30 мин., в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки Лада с регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 обжаловал данное постановление, считает дело рассмотренным без соблюдения требований ст. 24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств; полагает, что назначенное наказание в виде штрафа 30 000 рублей является чрезмерно суровым, поскольку мировым судьей не учтены нахождение на иждивении заявителя троих малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, размер ежемесячного дохода заявителя; просит изменить состоявшееся судебное решение, снизив размер административного штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1 в поддержку доводов жалобы, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Установлено, что 15 июля 2018 года, в 21 час. 30 мин., в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки Лада с регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения правильно установлена на основании материалов дела, указанных в постановлении мирового судьи, которые соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ему назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, всех других обстоятельств по делу. Мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил ФИО1 справедливое наказание, предусмотренное законом.

Доводы жалобы о том, что при назначении административного наказания в виде штрафа мировым судьей не были приняты во внимание материальное положение заявителя и нахождение на его иждивении троих малолетних детей и их матери, не могут служить основанием для изменения судебных постановлений.

В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного. При этом мировым судьей не установлено исключительных обстоятельств, которые в силу п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы служить основанием для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 названного Кодекса.

Объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного постановления, заявителем в жалобе не приведено.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 17 августа 2018 года в отношении ФИО1 по данному делу – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья _________________________ Рахимов А.Х.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ